Дело № 2-796/2011          копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2011 года       пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якупова Н.З.

при секретаре Муслимовой З.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Кирееву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной рыночной продажной цены, установлении способа реализации заложенного имущества, взыскании судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с иском к Кирееву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной рыночной продажной цены, установлении способа реализации заложенного имущества, взыскании судебных расходов, указывая на то, что между Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Кирееву И.М. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договора (п.2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 719 000 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО "Автосалон на Школьной" (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ

Однако Ответчик не исполняет обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Кирееву И.М. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ и предложении заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 477 576 руб. 19 коп. в том числе: 449 690 руб. 82 коп. - основной долг; 20 699 руб. 89 коп. - проценты; 5 673руб. 50 кои. - пени на просроченный основной долг, 761 руб. 98 коп. - пени на просроченные проценты;750 руб - штраф.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор о залоге).

В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель <данные изъяты>., идентификационный номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет кузова -серый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Залоговая стоимость Транспортного средства по соглашению сторон 599 250 руб. 00 коп. (п. 1.2 Договора о залоге).

Истец ОАО «Инвестиционный банк» просит взыскать с Кирееву И.М. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 576 руб. 19 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты> кузов <данные изъяты>, цвет кузова - серый. Определить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества - в размере 640 000 рублей. Взыскать с ответчика Кирееву И.М. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате госпошлины: в размере 11 975 руб. 76 коп.

Представитель истца ОАО банк «Инвестиционный капитал» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Киреев И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения надлежащим образом была извещен, а именно, в материалах дела имеются судебные повестки, направленные Кирееву И.М., с подписью о получении.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом банк «Инвестиционный капитал» и Кирееву И.М. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Договора (п.2.1., 2.2. Договора) Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику Кредит в размере 719 000 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.4 Договора) на покупку транспортного средства в торговой организации - ООО "Автосалон на Школьной" (п.2.1 Договора), а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (п.п. 5.1, 5.2, 5.3 Договора).

Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается мемориальным ордером о зачислении кредита от ДД.ММ.ГГГГ

Однако Ответчик не исполняет обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Кирееву И.М. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и комиссии на ДД.ММ.ГГГГ и предложении заключить соглашение об отступном в срок до ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составила 477 576 руб. 19 коп. в том числе: 449 690 руб. 82 коп. - основной долг; 20 699 руб. 89 коп. - проценты; 5 673руб. 50 кои. - пени на просроченный основной долг, 761 руб. 98 коп. - пени на просроченные проценты;750 руб - штраф.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

Залог в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой способ обеспечения исполнения обязательств.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор о залоге).

В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, <данные изъяты> идентификационный номер (<данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты> кузов <данные изъяты>, цвет кузова -серый, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Залоговая стоимость Транспортного средства по соглашению сторон 599 250 руб. 00 коп. (п. 1.2 Договора о залоге).

Согласно п. 3.1 договора залога в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по своевременному и полном возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм, в соответствии с условиями кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на транспортное средство.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке обращения взыскания на заложенное имущество требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

На основании статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно п. 10 ст. 28.1. Закона «О залоге» начальная продажная цена движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке).

Согласно п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, не может быть ниже цены, определённой судебным актом.

Согласно акту № о проведении анализа среднестатистических рыночных цен на автотранспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля модель <данные изъяты>. составляет 640 000 рублей.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена только судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Киреева И.М. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» следует взыскать судебные расходы: уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 11975 руб. 76 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Кирееву И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной рыночной продажной цены, установлении способа реализации заложенного имущества, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Кирееву И.М. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 477 576 (четыреста семьдесят семь) тысяч пятьсот семьдесят шесть ) рублей 19 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, № двигателя <данные изъяты> кузов <данные изъяты>, цвет кузова - серый, в счет погашения задолженности перед ОАО банк «Инвестиционный капитал» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену транспортного средства в размере 640 000 (шестьсот сорок тысяч) рублей.

Взыскать с Кирееву И.М. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» в счет уплаченной при подаче государственной пошлины в размере 11 975 ( одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня провозглашения.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З..