Дело № 2-829/2011 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф. с участием представителя прокуратуры Чишминского района РБ помощника прокурора Валишина Р.Р. при секретаре Терегуловой Э.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асадуллиной Л.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Чишминский железобетонный завод» о возмещении ущерба, причиненного на производстве, установил: Асадуллина Л.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чишминский железобетонный завод» о возмещении ущерба, причиненного на производстве, указав, что она ДД.ММ.ГГГГ временно была принята на работу в ООО «Чишминский железобетонный завод» на должность формовщицы бетонных и железобетонных изделий 2- го разряда, с ДД.ММ.ГГГГ согласно Приказа №.10.2010 года №-ж была переведена на постоянную работу формовщицей бетонных и железобетонных изделий 2-го разряда. ДД.ММ.ГГГГ она выполняла работы по смазыванию металлоформ эмульсолом в цехе перегородок. Рядом велись работы по формированию свай. Каркас сваи подавался мостовым краном. При очередной подаче, каркасом сваи ей последовал удар в затылочную часть головы. После случившегося она была доставлена в Чишминскую ЦРБ с черепно - мозговой травмой. ООО «Чишминский железобетонный завод» была создана комиссия по расследованию несчастного случая. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о несчастном случае на производстве. В указанном акте имеется множество расхождений с реальными событиями. Так например согласно п.5 акта - стаж работы, при которой произошел несчастный случай указан 4 месяца 10 дней, в том числе в данной организации 4 мес. 10 дней, в действительности же она была только принята на работу в ООО «Чишминский ЖБЗ» временно ДД.ММ.ГГГГ, а несчастный случай произошел ДД.ММ.ГГГГ, таким образом стаж работы всего составил пять дней, а не четыре месяца как указывается в акте. Согласно п.6 акта 24 августа с ней был проведен вводный инструктаж и обучение по охране труда, но этого также не было, поскольку ее наставница просто сказала, что ДД.ММ.ГГГГ она должна пойти и поработать в цехе перегородок, где работает кран. Средства индивидуальной защиты при этом выданы ей не были. Причиной несчастного случая явилось: согласно п.9.1 акта, нарушение временно исполняющим обязанности начальника производства требования статьи 212 Трудового кодекса РФ в части обучения безопасным методом без обучения по охране труда и приемам работ по охране труда, а именно - допуск работника к работе. Согласно п.9.2 акта Неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в недостаточном контроле за соблюдением работником требований условий безопасности труда, допуск работника к выполнению работ без средств индивидуальной защиты и спецодежды, чем нарушено требование должностной инструкционной карты п.2.11, 2.17, где сказано «Мастер осуществляет контроль за выполнением Правил охраны труда и техники безопасности» п.2.17 «Контролирует соблюдение рабочими Правил охраны труда и техники безопасности». Нарушение машинистом козлового, мостового кранов ООО «Чишминский ЖБЗ»требований производственной инструкции для крановщиков (машинистов) по безопасной эксплуатациимостовых и козловых кранов № подп.2 п.4.20. где сказано «Перемещение грузов можно производить только при отсутствии людей в зоне работы крана». П.9.3 нарушение формовщиком бетонных и железобетонных изделий ООО «Чишминский ЖБЗ» безопасных условий труда при работе в зоне перемещения груза краном, чем нарушила требования: инструкции по охране труда для формовщика железобетонных изделий и конструкций № о.т. № пункт 29, статьи 214 ТК РФ. С последней инструкцией она также ознакомлена не была. Согласно выписного эпикриза диагноз: сочетанная травма, ушиб, нестабильность шейного отдела позвоночника. Острая черепно -мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Согласно медицинского заключения № о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести -повреждение относится к степени «тяжелое». Получив указанные травмы она была вынуждена долго находится на больничном, до сих пор испытывает сильные головные боли. В ее отсутствие согласно Приказа перевели на постоянную работу в качестве формовщицы в тот же цех, несмотря на рекомендации врачей обеспечить легким трудом. Также ей были назначены такие дорогостоящие препараты лечения как церебролизин, кортексин и др. Истец Асадуллина Л.Ф. просит взыскать с ООО «Чишминский железобетонный завод» в ее пользу в счет возмещения морального вреда 50 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. В судебном заседании истец Асадуллина Л.Ф. иск поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель истца Лежнева Э.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Чишминский железобетонный завод», представитель 3 - го лица Фонда обязательного медицинского страхования, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание не явились. Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, мнение прокурора о необходимости удовлетворения исковых требований с учетом разумности и справедливости, приходит к следующему. В силу статьи 227 Трудового кодекса Российской Федерации к понятию "несчастный случай на производстве" относится событие, в результате которого работник получил увечье при исполнении обязанностей, предусмотренных трудовым договором, а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах. Подпунктом "б" пункта 3 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденное Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 73, установлено, что несчастными случаями на производстве считаются случаи, произошедшие "на территории организации, других объектах и площадях, закрепленных за организацией на правах владения либо аренды (далее - территория организации), либо в ином месте работы в течение рабочего времени (включая установленные перерывы), в том числе во время следования на рабочее место (с рабочего места), а также в течение времени, необходимого для приведения в порядок орудий производства, одежды и тому подобное перед началом и после окончания работы, либо при выполнении работ за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, в выходные и нерабочие праздничные дни". Судом установлено, что согласно трудовой книжки Асадуллина Л.Ф. принята на работу ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Чишминский железо - бетонный завод» временно формовщицей бетонных и железобетонных изделий 2 разряда. ДД.ММ.ГГГГ переведена на постоянную работу формовщицей бетонных и железобетонных изделий 2 разряда. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. Факт работы Асадуллиной Л.Ф. в качестве формовщика в ООО «Чишминский железобетонный завод» на момент несчастного случая подтверждается также приказом от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу ФИО3, записью в журнале регистрации вновь поступивших на работу, трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «ЧЖЗ» и Асадуллиной Л.Ф. сроком на два месяца, приказом о переводе на постоянную работу от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ООО «Чишминский железобетонный завод» причиной несчастного случая явилось нарушение временно исполняющим обязанности начальника производства требований ст. 212 ТК РФ в части обучения безопасным методам и приемам работ по охране труда, а именно - допуск работника к работе без обучения по охране труда. Согласно медицинского заключения Асадуллиной Л.Ф. в результате несчастного случая установлен диагноз: острая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга, подвывих тела <данные изъяты> позвонков. Указанное повреждение относится к категории тяжелая. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ за отсутствием события преступления. Из содержания вышеуказанного постановления следует, что заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Асадуллиной Л.Ф. имелись повреждения в виде сочетанной травмы: ушиба, нестабильности шейного отдела позвоночника, острой закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы Обнаруженные телесные повреждения образовались от травматического воздействия тупыми предметами, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах указанных в постановлении. Полученные повреждения согласно пункту 8.1 приказа Министерства Здравоохранения и социального развития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, по признаку длительности расстройства здоровью, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, и причинили легкий вред здоровью. Согласно медицинского заключения № Асадуллиной Л.Ф. установлен диагноз: острая черепно - мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Подвывих тела С4 и Т1 позвонков. Согласно выписного эпикриза Асадуллина Л.Ф. проходила лечение в хирургическом отделении Чишминской ЦРБ с диагнозом: сочетанная травма, ушиб, нестабильность шейного отдела позвоночника. Острая черепно- мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Согласно заключения врача- невролога ГУЗ РКБ им. Куватова Асадуллиной Л.Ф. установлен диагноз: промежуточный период ЧМТ с ВЧГ, астено - вегетативным синдромом, субкомпенсация. Ушиб шейного отдела позвоночника. В связи с полученными травмами ООО «ЧЖЗ» оплатило Асадуллиной Л.Ф. приобретение лекарственных средств и медицинских средств реабилитации. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страховой случай определен как "подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию", а несчастный случай на производстве - это событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту) и в иных установленных данным Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть. Согласно письма ГУ региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № проведена экспертиза представленных документов по факту повреждения здоровья Асадуллиной Л.Ф. в результате несчастного случая на производстве с тяжелым исходом, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ. Данный случай признан страховым случаем. В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ч. 2 ст. 1083 ГК РФ при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается. Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Принимая во внимание степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей Асадуллиной Л.Ф., нарушение ее здоровья, глубину нравственных страданий, понесенных в связи с ее физическим и психическим состоянием, отсутствие возможности полноценно жить вследствие трудовой травмы, учитывая виновное противоправное поведение ответчика, выразившегося в бездействии при обеспечении безопасности работников, непринятии мер по предотвращению несчастного случая на производстве, сохранению жизни и здоровья работников при возникновении таких ситуаций, суд пришел к выводу о взыскании в пользу истицы компенсации морального вреда в размере 35 000 руб., признав подобную компенсацию разумной и справедливой. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела следует, что за участие представителя Лежневой Э.В. по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, изучение документов, составлении искового заявления Асадуллиной Л.Ф уплачено «ИП Ахметов» 15 000 рублей (акт приема- передачи денежных средств). С учетом требований разумности и справедливости, учитывая предмет спора, принимая фактические обстоятельства дела, суд полагает снизить размер расходов на оплату представителя до 10 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление Асадуллиной Л.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Чишминский железобетонный завод» о возмещении ущерба, причиненного на производстве - удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чишминский железобетонный завод» в пользу Асадуллиной Л.Ф. в счет компенсации морального вреда 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, за услуги представителя 10 000 (десять тысяч) рублей. Всего взыскать 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение десяти дней. Судья (подпись) Копия верна Федеральный судья Чишминского районного суда РБ З.Ф. Янгубаев Секретарь суда по гражданским делам Д.В. Кадырова