РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

Денисов Ю.П. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя Д..

К моменту его смерти они проживали совместно, других родственников, которые могли бы осуществить его похороны, не имелось.

Для погребения его дяди Д. истцом были приобретены ритуальные принадлежности в размере 6950 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей. Так же на проведение похорон и поминок он покупал продукты на общую сумму 5289 (пять тысяч двести восемьдесят девять) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ адвокатом Гилязовой Н.В. был направлен запрос Государственному нотариусу по Чишминскому нотариальному округу Республики Башкортостан Байбуриной P.P. о выдаче ему на руки свидетельства о возмещении расходов на достойные похороны его дяди Д.

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ от нотариуса Байбуриной P.P., в котором указано, что постановление о возмещении расходов на достойные похороны наследодателя выдается гражданам со дня смерти наследодателя до истечения 6 (шести) месяцев и при наличии у наследодателя вкладов в Сбербанке.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Чишминский районный суд с заявлением о признании факта осуществления похорон, восстановлении срока и возмещении судебных расходов на достойные похороны.

Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан данное заявление, было оставлено без рассмотрения.

При этом в определении было указано, что у умершего наследодателя имеется два наследника сыновья Денисов В.Ф. и Денисов О.Ф. Данное обстоятельство судом было установлено на основании справки, выданной Администрацией СП Шингак-Кульский сельсовет MP Чишминский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ. А так же писем Денисова В.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ адвокатом Гилязовой Н.В. был направлен запрос в Чишминский районный суд Республики Башкортостан о предоставлении сведений на наследников его дяди и копий писем Денисова В.Ф.

Ответом на запрос были представлены копия справки, выданной Денисову В.Ф. и копии его писем. Из данных писем следует, что Денисов В.Ф. на момент смерти своего отца Д. и по настоящее время находится в местах лишения свободы. Наследственное дело на сегодняшний день не заведено.

Расходы на погребение Денисова Ю.П. осуществлялись полностью за счет истца, более того на момент смерти наследодателя наследники не присутствовали, все расходы на проведение похорон были произведены им.

О том, что для возмещения расходов на достойные похороны необходимо обратиться к нотариусу в шестимесячный срок, он не знал.

Истец просит признать факт осуществления Денисова Ю.П. достойных похорон своего дяди Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ; восстановить ему срок для вынесения нотариусом постановления о возмещении судебных расходов на достойные похороны после смерти его дяди Д.; обязать Государственного нотариуса по Чишминскому нотариальному округу Республики Башкортостан Байбурину P.P. вынести постановление о возмещении судебных расходов на достойные похороны после смерти его дяди Д..

В судебном заседании представитель истца Гилязова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Третье лицо - Государственный нотариус по Чишминскому нотариальному округу Республики Башкортостан Байбурина Р.Р., не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик, Денисову В.Ф., отбывающий наказание в местах лишения свободы в суд своего представителя не направил, в деле имеется от него заявление, в котором согласен с исковыми требованиями и обязуется возместить расходы, связанные с похоронами.

Выслушав объяснения сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Размер расходов на достойные похороны подтверждается товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение продуктов питания на сумму 5289 (пять тысяч двести восемьдесят девять) рублей, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией на приобретение ритуальных товаров на сумму 6950 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей. Указанные документы были выданы и составлены на плательщика Денисова Ю.П.

Факт уплаты истцом указанных сумм ни кем не опровергнут.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для возмещения понесенных расходов на достойные похороны.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения требования Денисова Ю.П. об установлении факта осуществления похорон.

Также из материалов дела усматривается, что представителем истца был направлен запрос от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о возмещении расходов на достойные похороны Д.

Данный запрос был направлен по истечении шести месяцев со дня смерти Д.

Само по себе требование восстановить истцу срок для вынесения нотариусом постановления о возмещении судебных расходов на достойные похороны, свидетельствует о том, что истец намерен реализовать свое право на возмещение расходов, связанных с поведением похорон (погребением).

То обстоятельство, что истцу не было известно том, что для возмещения расходов на достойные похороны необходимо обратиться к нотариусу в шестимесячный срок, суд находит уважительным.

Поскольку истец Денисов Ю.П. при рассмотрении дела доказал, что им выполнены все нравственные обязанности по соблюдению ритуального обычая, проявлено достойное отношение к умершему и понесены расходы по погребению суд считает подлежащим удовлетворение требование истца о восстановлении срока для вынесения нотариусом постановления о возмещении судебных расходов на достойные похороны.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» положено социальное пособие на погребение. Лицам, принявшим на себя обязанность осуществить погребение умершего, выплачивается социальное пособие, равное 10-кратному минимальному размеру оплаты труда.

Согласно ч. 1 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

В силу ч. 2 ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации вышеназванной статьи установлено, что требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

       На основании статьи 69 ФЗ «О нотариате» нотариус по месту открытия наследства до принятия наследства наследниками, а если оно не принято, то до выдачи государству свидетельства о праве на наследство, дает распоряжение об оплате за счет наследственного имущества следующих расходов:

1. на уход за наследодателем во время его болезни, а также на его похороны и на обустройство места захоронения;
2. на охрану наследственного имущества и на управление им, а также на публикацию сообщения о вызове наследников.

Судом установлено, что наследственное дело к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ Д. не заводилось.

Согласно выписки Давлекановского отделения № ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ у Д. имеется рублевый вклад по счету                                          № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ - 95 рублей 34 копейки.

Поскольку наследственное дело к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ Д. не заводилось, денежных средств вклада по счету                                          № недостаточно, для возмещения расходов на его достойные похороны, то исполнителю завещания - Государственному нотариусу по Чишминскому нотариальному округу Республики Башкортостан Байбуриной Р.Р. следует вынести постановление о возмещение расходов на достойные похороны Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт осуществления Денисова Ю.П. достойных похорон своего дяди Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

восстановить Денисову Ю.П. срок для вынесения нотариусом постановления о возмещении расходов на достойные похороны;

обязать Государственного нотариуса по Чишминскому нотариальному округу Республики Башкортостан Байбурину P.P. вынести постановление о возмещении расходов на достойные похороны Д..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.