РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

МРИ ФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Александрову Д.А. с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ответчик имеет недоимку, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ, по транспортному налогу в размере - 78552,24 рубля, в том числе налог - 49198,59 рублей, пени - 29353,65 рубля, налогу на имущество физических лиц в размере - 686,01 рублей, в том числе налог-571,41 рубль, пени-114,60 рублей.

Истец просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании в соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), взыскать с ответчика по транспортному налогу в размере - 78552,24 рубля, в том числе налог - 49198,59 рублей, пени - 29353,65 рубля, налогу на имущество физических лиц в размере - 686,01 рублей, в том числе налог-571,41 рубль, пени-114,60 рублей.

В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС России № по Республике Башкортостан не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика адвоката Каюмова Ф.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворения иска.

Ответчик Александрову Д.А.., надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик имеет недоимку по транспортному налогу в размере - 78552,24 рубля, в том числе налог - 49198,59 рублей, пени - 29353,65 рубля, налогу на имущество физических лиц в размере - 686,01 рублей, в том числе налог-571,41 рубль, пени-114,60 рублей.

Налогоплательщик добровольно не исполнил сою обязанность по уплате налога, суммы начисленных налогов и пени в бюджет не поступили.

В соответствие со ст. 48 НК РФ налоговым органам предоставлено право, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств. Исковое заявление налоговым органом может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ст. 4 закона Республики Башкортостан №-з от ДД.ММ.ГГГГ             «О транспортном налоге» налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 9 ч. ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Судом установлено, что недоимка по налогам образовалась до ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что МРИ ФНС России № по Республике Башкортостан направляла требование о добровольной уплате налога налогоплательщику Александрову Д.А., следовательно, обязанности налогового органа не были соблюдены. Плательщику не было известно о сроке добровольного исполнения требования об уплате налогов.

В силу ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что МРИ ФНС России № по Республике Башкортостан не вправе обращаться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании недоимки по налогам, задолженности по пеням так, как право обращения в суд возникает со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Поскольку истцом не соблюдены обязанности и порядок обращения в суд, предусмотренные налоговым законодательством (п. 9 ч. ст. 32, ч. 2 ст. 48 НК Российской Федерации) суду следует в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований МРИ ИФН России № по Республике Башкортостан о восстановлении срока подачи заявления о взыскании, взыскании недоимки по налогам к Александрову Д.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.