РЕШЕНИЕ 28 ноября 2011 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: при секретаре - Терегуловой Э.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Минаеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО « МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Минаеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» (правопреемником которого является открытое акционерное общество «МДМ Банк») и Минаевым В.Н. был заключен кредитный договор № на получение кредита и заключение договора банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 168 400 рублей 00 коп. на приобретение транспортного средства №, а должник обязался вернуть сумму кредита и уплатить на нее проценты по ставке 10 % годовых. Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью - ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика была зачислена денежная сумма в размере 168 400 рублей, которая была перечислена в качестве оплаты по Договору купли-продажи автомобиля. Заемщик, со своей стороны, не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк направлял должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Минаеву В.Н. по указанном) кредитному договору составляет 225 901 рубля 86 коп., из них: - сумма основного денежного долга составляет 163 143 рубля 93 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга составляет 49285 рублей 93 копейки; задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляют 13472 рубля. В целях обеспечения исполнения кредитного договора с Заемщиком был заключен Договор о залоге № б/н., в котором Заемщик выступает в качестве Залогодателя. В соответствии с п. 1.1; 1.3 договора о залоге Залогодатель в обеспечение всех свою обязательств перед Банком по кредитному договору, отдает в залог Банку транспортное средство, приобретаемое за счет кредита Банка (далее - Транспортное средство), оцененное Банком и Залогодателем в 227 900 рублей 00 коп. (п. 1.2 договора залога): Автомобиль №, цвет графитовый металлик,ПТС <адрес>. Истец ОАО «МДМ Банк» просит взыскать в свою пользу с Минаева В.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 225 901 рубль 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 423 рубля 43 копейки. Обратить взыскание на автомобиль №, цвет графитовый металлик,ПТС <адрес>. Представитель истца ОАО «МДМ Банк» Билалова А.Г. действующая по доверенности, была надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 113, 115 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явилась. В деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Минаев В.Н., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился. Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» (правопреемником которого является открытое акционерное общество «МДМ Банк») и Минаевым В.Н. был заключен кредитный договор № на получение кредита и заключение договора банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 168 400 рублей 00 коп. на приобретение транспортного средства №, а должник обязался вернуть сумму кредита и уплатить на нее проценты по ставке 10 % годовых. Согласно Устава УФ ОАО «МДМ Банк» после реорганизации ОАО «УРСА банк» в форме присоединения к нему ОАО « МДМ Банк» и ЗАО « Банковский холдинг МДМ» и изменении наименования ОАО « УРСА Банк» на ОАО « МДМ Банк» наименование филиала изменено на Уфимский филиал ОАО « МДМ Банк» Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил полностью - ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет заемщика была зачислена денежная сумма в размере 168 400 рублей, которая была перечислена в качестве оплаты по Договору купли-продажи автомобиля. Заемщик, со своей стороны, не исполняет принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк направлял должнику уведомление о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. В целях обеспечения исполнения кредитного договора с Заемщиком был заключен Договор о залоге № б/н., в котором Заемщик выступает в качестве Залогодателя. Е соответствии с п. 1.1; 1.3 договора о залоге Залогодатель в обеспечение всех свою обязательств перед Банком по кредитному договору, отдает в залог Банку транспортное средство, приобретаемое за счет кредита Банка (далее - Транспортное средство), оцененное Банком и Залогодателем в 227 900 рублей 00 коп. (п. 1.2 договора залога): № цвет графитовый металлик,ПТС <адрес>. По данному договору залог обеспечивает требование Залогодержателя в том объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая сумму предоставленного кредита, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов по взысканию. Предмет залога (транспортное средство) принадлежит Заемщику на праве собственности на основании договора Купли - продажи автомобиля. Оплачено Транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора о залоге Транспортное средство находится у Залогодателя во владении и пользовании. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно расчету цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Минаеву В.Н. по указанном) кредитному договору составляет 225 901 рубля 86 коп., из них: - сумма основного денежного долга составляет 163 143 рубля 93 коп.; задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга составляет 49285 рублей 93 копейки; задолженность по ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляют 13472 рубля. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным. Залог в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой способ обеспечения исполнения обязательств. В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке обращения взыскания на заложенное имущество требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. На основании статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. Согласно п. 10 ст. 28.1. Закона «О залоге» начальная продажная цена движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке). Согласно п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная продажная цена заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, не может быть ниже цены, определённой судебным актом. Начальная продажная цена автомобиля установлена договором залога в 126 693 рублей 39 копеек. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления общества «МДМ Банк» к Минаеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. По мнению суда, в условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Минаевым В.Н. не были представлены суду бесспорные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность высказанных возражений против заявленных истцом требований, которые бы опровергли его доводы и представленные им доказательства. На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Минаева В.Н. в пользу общества открытого акционерного общества « МДМ Банк» следует взыскать судебные расходы -10423 рубля 43 копейки На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Минаеву В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Минаеву В.Н. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» - 225 901 рубля 86 копеек, государственную пошлину в размере 10 423 рубля 43 копейки всего взыскать 236325 (двести тридцать шесть тысяч триста двадцать пять) рублей 43 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, цвет графитовый металлик,ПТС <адрес>., определив начальную продажную цену заложенного имущества - 126 693 ( сто двадцать шесть тысяч шестьсот девяносто три) рубля 39 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Янгубаев З.Ф.
Именем Российской Федерации
председательствующего судьи - Янгубаева З.Ф.