2-928/2011 О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество



№ 2-928/2011                                                                                                                    копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 года                   пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Московский банк реконструкции и развития» (ОАО) Уфимский филиал АКБ «МБРР» (ОАО) к Гирфанову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АКБ «Московский банк реконструкции и развития» (ОАО) Уфимский филиал АКБ «МБРР» (ОАО) обратилось в суд с иском к Гирфанову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Гирфанов Д.И. обратился в АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» с заявлением - анкетой

- предоставлении кредита в сумме 229 500,00 рублей, сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 9% процентов годовых на приобретение транспортного средства - автомобиля марки , № двигателя года выпуска, цвет кузова: графитовый металлик.

- принятии в качестве обеспечения исполнения принятых обязательств по Договору, в случае предоставления кредита, автомобиля, приобретаемого за счет заемных средств;

- открытии банковского счета с взиманием ежемесячной комиссии за ведение счета в размере 0,42 процентов от суммы кредита.

В качестве неотъемлемой части Заявления-Анкеты Ответчиком были приняты «Условия договора» (Приложение к Порядку целевого экспресс-кредитования физических лиц посредством направления потенциальными заемщиками оферты и ее акцепта АКБ «МБРР» (ОАО), введены в действие Приказом АКБ «МБРР» (ОАО) от «26» сентября 2005г. -(0)), Тарифы АКБ «МБРР» (ОАО) (введены в действие Приказом АКБ «МБРР» (ОАО) от «12» октября 2005г. -(0)) (далее - Тарифы).

Таким образом, ответчик обратился к АКБ «МБРР» (ОАО) с предложением заключить смешанный договор, сочетающий в себе элементы кредитного договора, договора залога и договора банковского счета. Предложение заключить договор, содержащее все его существенные условия, является офертой, согласно п.1 ст. 435 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, то письменная форма договора считается соблюденной.

Согласно п.1 «Условий договора» указанный договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет ответчика. Приняв предложение ответчика заключить договор на указанных выше условиях, банк открыл ответчику счет и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на него сумму кредита в размере 229 500,00 рублей.

Таким образом, между банком и ответчиком в порядке ч. 3 ст. 421 ГК РФ был заключен договор № , сочетающий в себе элементы кредитного договора, договора банковского счёта и договора о залоге.

В соответствии с поручением Ответчика, изложенным в Заявлении-Анкете, сумма кредита была перечислена банком в счет оплаты приобретенного ответчиком автомобиля по указанным им в разделе «Сведения и реквизиты для перечисления суммы кредита организации-продавцу товара (услуги)» Заявления-Анкеты реквизитам (выписка по счету прилагается).

Таким образом, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору.

В соответствии с п. 4.4. «Условий договора», ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов и комиссий за ведение счета по частям, путем перечисления ежемесячных платежей.

Согласно разделу «Прошу предоставить мне кредит на следующих условиях» Заявления-Анкеты ежемесячный платеж в размере 5 728руб. 00 коп. подлежит уплате ответчиком не позднее 24 числа текущего месяца.

В течение действия договора, ответчик производил платежи несвоевременно, нарушая порядок производства платежей, их сроки и размеры, установленный договором.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком были произведены платежи на общую сумму 123 924,00 рублей.

В дальнейшем ответчик каких-либо платежей по кредитному договору не производил.

Согласно п. 7 «Условий договора» и раздела «Прошу принять в качестве обеспечения моих обязательств по предоставленному мне кредиту имущество, приобретаемое на заемные средства» Заявления-Анкеты обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства, приобретенного ответчиком за счет кредитных средств, полученных по договору № от ДД.ММ.ГГГГ- легкового автомобиля марки , 2007 года выпуска, цвет кузова: графитовый металлик.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Таким образом, в силу вышеуказанной нормы Закона и в соответствии со ст. ст. 334, 348 ГК РФ, банк вправе в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по договору удовлетворить свои требования к ответчику из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим
образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 5.2.2 условий договора, банк вправе без предварительного уведомления ответчика, потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком договора. Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, оно не было исполнено ответчиком.

Общий размер задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 190 582руб.71 коп.(Сто девяносто тысяч пятьсот восемьдесят два рубля 71 копеек), что и составляет сумму требований истца к ответчику, из них: просрочка задолженности по основному долгу - 166 463,09руб. просрочка по процентам- 12 552,82руб. не уплачено комиссий - 11 566,80руб.

Истец просит взыскать с Гирфанова Д.И. в пользу АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» задолженность по кредитному договору № УО 8152/810/07 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 582 руб. 71 коп. из них: просрочка задолженности по основному долгу - 166 463,09руб. просрочка по процентам- 12 552,82руб., не уплачено комиссий - 11 566,80руб., и расходы по оплате отчета оценки автомобиля в размере 500 рублей, государственной пошлины в размере 9 011 руб. 65 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки , 2007 года выпуска, цвет кузова: графитовый металлик, принадлежащий на праве собственности Гирфанову Д.И., определив начальную цену реализации на публичных торгах в размере 170 000 рублей.

Представитель истца Уфимского филиала АКБ «МБРР» (ОАО) Ганиева Г.Р. (действующая на основании доверенности) была надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 113, 115 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явилась. Однако от представителя истца имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Гирфанов Д.И. на судебное заседание не явился. Однако ответчик был надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гирфанов Д.И. обратился в АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» с заявлением - анкетой № УО8152/810/07

- предоставлении кредита в сумме 229 500,00 рублей, сроком на 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 9% процентов годовых на приобретение транспортного средства - автомобиля марки , 2007 года выпуска, цвет кузова: графитовый металлик.

- принятии в качестве обеспечения исполнения принятых обязательств по Договору, в случае предоставления кредита, автомобиля, приобретаемого за счет заемных средств;

- открытии банковского счета с взиманием ежемесячной комиссии за ведение счета в размере 0,42 процентов от суммы кредита.

В качестве неотъемлемой части Заявления-Анкеты Ответчиком были приняты «Условия договора» (Приложение к Порядку целевого экспресс-кредитования физических лиц посредством направления потенциальными заемщиками оферты и ее акцепта АКБ «МБРР» (ОАО), введены в действие Приказом АКБ «МБРР» (ОАО) от «26» сентября 2005г. -(0)), Тарифы АКБ «МБРР» (ОАО) (введены в действие Приказом АКБ «МБРР» (ОАО) от «12» октября 2005г. -(0)) (далее - Тарифы).

Таким образом, ответчик обратился к АКБ «МБРР» (ОАО) с предложением заключить смешанный договор, сочетающий в себе элементы кредитного договора, договора залога и договора банковского счета. Предложение заключить договор, содержащее все его существенные условия, является офертой, согласно п.1 ст. 435 ГК РФ.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ, то письменная форма договора считается соблюденной.

Согласно п.1 «Условий договора» указанный договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет ответчика. Приняв предложение ответчика заключить договор на указанных выше условиях, банк открыл ответчику счет и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на него сумму кредита в размере 229 500,00 рублей.

Таким образом, между банком и ответчиком в порядке ч. 3 ст. 421 ГК РФ был заключен договор № , сочетающий в себе элементы кредитного договора, договора банковского счёта и договора о залоге.

В соответствии с поручением Ответчика, изложенным в Заявлении-Анкете, сумма кредита была перечислена банком в счет оплаты приобретенного ответчиком автомобиля по указанным им в разделе «Сведения и реквизиты для перечисления суммы кредита организации-продавцу товара (услуги)» Заявления-Анкеты реквизитам (выписка по счету прилагается).

Таким образом, банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору.

В соответствии с п. 4.4. «Условий договора», ответчик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), начисленных процентов и комиссий за ведение счета по частям, путем перечисления ежемесячных платежей.

Согласно разделу «Прошу предоставить мне кредит на следующих условиях» Заявления-Анкеты ежемесячный платеж в размере 5 728руб. 00 коп. подлежит уплате ответчиком не позднее 24 числа текущего месяца.

В течение действия договора, ответчик производил платежи несвоевременно, нарушая порядок производства платежей, их сроки и размеры, установленный договором.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком были произведены платежи на общую сумму 123 924,00 рублей.

В дальнейшем ответчик каких-либо платежей по кредитному договору не производил.

Согласно п. 7 «Условий договора» и раздела «Прошу принять в качестве обеспечения моих обязательств по предоставленному мне кредиту имущество, приобретаемое на заемные средства» Заявления-Анкеты обеспечением исполнения обязательств по договору является залог транспортного средства, приобретенного ответчиком за счет кредитных средств, полученных по договору от ДД.ММ.ГГГГ- легкового автомобиля марки , 2007 года выпуска, цвет кузова: графитовый металлик.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, п.5.2.2 Условий договора, Банк вправе без предварительного уведомления ответчика, потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по Договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком Договора. Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако оно не было исполнено.

Общий размер задолженности ответчика Гирфанова Д.И. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ:

- 190 582руб.71 коп.(Сто девяносто тысяч пятьсот восемьдесят два рубля 71 копеек), из них:

- просрочка задолженности по основному долгу - 166 463,09руб.;

- просрочка по процентам- 12 552,82руб. ;

- не уплачено комиссий - 11566,80руб.

Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

В соответствии со ст. 349, 350 ГК РФ в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по договору истец вправе удовлетворить свои требования путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления АКБ «Московский банк реконструкции и развития» (ОАО) Уфимский филиал АКБ «МБРР» (ОАО) к Гирфанову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании ст.ст. 98,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Гирфанова Д.И. в пользу АКБ «Московский банк реконструкции и развития» (ОАО) Уфимский филиал АКБ «МБРР» (ОАО) следует взыскать судебные расходы в размере - 9 011рублей 65 коп. уплаченной государственной пошлины при подаче иска, а также расходы по оплате отчета оценки автомобиля в размере 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АКБ «Московский банк реконструкции и развития» (ОАО) Уфимский филиал АКБ «МБРР» (ОАО) к Гирфанову Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Гирфанову Д.И. в пользу АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» задолженность по кредитному договору № УО 8152/810/07 от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 190 582 руб.71 коп. из них:

- 166 463,09 рублей - просрочка задолженности по основному долгу;

- 12 552,82 рублей - просрочка по процентам;

- 11 566,80 рублей - не уплачено комиссий.

Взыскать с Гирфанову Д.И. в пользу АКБ «Московский Банк Реконструкции и Развития» расходы по уплате госпошлины 9 011 рублей 65 коп., по оплате отчета оценки автомобиля в размере 500 рублей.

ИТОГО: 200 094 (двести тысяч девяносто четыре) рубля 36 коп.

Обратить взыскание на транспортное средство автомобиль марки , 2007 года выпуска, цвет кузова: графитовый металлик, принадлежащий на праве собственности Гирфанову Д.И., определив начальную цену реализации на публичных торгах в размере 170 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.

Секретарь суда по гражданским делам     Кадырова Д.В.