Дело № 2-947/2011 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я., при секретаре Юсуповой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шарабырова А.А. на постановление судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, установил: Шарабыров А.А. обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем Уразаевым А.Р. С данным постановлением он не согласен по следующим причинам: Во-первых, согласно решения мирового суда Чишминского района от ДД.ММ.ГГГГ, размер алиментов, взыскиваемый в пользу Приваловой был снижен с 1/4 части до 1/6 части дохода. Взыскание в данном размере производить с ДД.ММ.ГГГГ. Судебный пристав-исполнитель незаконно произвел расчет исходя из размера 1/4 части дохода. Во-вторых, сведения о своем месте работы он не скрывал, более того, предоставил в ССП копию трудового договора, в котором указан размер зарплаты в 12 506 рублей (оклад, районный коэффициент, подоходный налог). Также пристав-исполнитель, в нарушение закона вообще не указал доход, исходя из которого, произведен расчет задолженности. Размер задолженности по алиментам, оплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии с СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Судебному приставу-исполнителю при расчете задолженности по алиментам необходимо соблюдать требования налогового законодательства, а именно: сначала из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, производится вычет соответствующих налогов (например, налога на доходы физических лиц в размере 13% от заработка и иного дохода), а затем в соответствии с размером долей, установленных судом, производится расчет алиментов, подлежащих уплате. В-третьих, расчет произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Но в данном расчете дублируется октябрь 2010 года, так как за этот месяц задолженность определялась сь другим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (и эту задолженность он уже погасил). Согласно статьи 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия, либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). В связи с незаконным вынесением постановления о расчете задолженности он вынужден был обратиться за квалифицированной юридической помощью к адвокату. За услуги адвоката: консультации, составление жалобы, представительство в суде, я по договору заплатил 10 000 рублей. Согласно статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Заявитель Шарабыров А.А. просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Уразаева А.Р. о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его; взыскать с Чишминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан судебные расходы в виде оплаты госпошлины 200 рублей, оплаты услуг адвоката 10 000 рублей. В судебном заседании заявитель Шарабыров А.А. и его представитель Мингазова А.Р. настояли на удовлетворении жалобы. Представитель Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Уразаев А.Р. доводы жалобы не признал, в удовлетворении просил отказать. Суд, выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, не находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо отказ в совершении таких действий взыскателем и должником может быть подана жалоба. По смыслу указанных выше норм закона обжалованию в судебном порядке подлежат не всякие действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а лишь те действия, которые нарушают права и охраняемые законом интересы участников исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением о расчете задолженности по алиментам судебный пристав-исполнитель Чишминского районного отдела судебных приставов УФССП по РБ определил должнику Шарабырову А.А. задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 488,31 рублей. Согласно ч.ч. 1,2,3,4 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве», при повышении величины прожиточного минимума судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен в случае, установленном частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, исполнительный документ, производят индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление. Размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. В случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности. Из объяснений заявителя следует, что он место работы не скрывал, представил судебному приставу-исполнителю копию трудового договора, расчет произведен из расчета 1/4, а не 1/6. Как усматривается из материалов дела, должником представлена справка о доходах за 2009, 2010 года. Однако, сведения о доходах в справке отражены только с января месяца по август месяц 2010 года. Из установочной части постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не представил. Период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ снижен размер алиментов с 1/4 части до 1/6 части всех видов заработка взыскиваемых с Шарабырова А.А. в пользу Шарабыровой В.Ф. на содержание сына Шарабырова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ Также снижен размер алиментов с 1/4 части до 1/6 части всех видов заработка взыскиваемых с Шарабырова А.А. в пользу Приваловой Л.Н. на содержание сына Шарабырова Д.А., ДД.ММ.ГГГГг.р. Взыскание в размере 1/6 части производится с ДД.ММ.ГГГГ по день достижения совершеннолетия Шарабырова Е.А. и Шарабырова Д.А. Постановление судебного пристава-исполнителя Уразаева А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам нельзя признать незаконным. Доводы Шарабырова А.А., изложенные в жалобе в судебном заседании не нашли своего подтверждения. Представленный Шарабыровым А.А. трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ не является документом свидетельствующим доходы должника. В указанном договоре определен только должностной оклад в размере 12 500 рублей, районный коэффициент к окладу (1 875 рублей), а не доходы за спорный период. Доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель расчет задолженности производил из расчета 1/4 части, а не из 1/6 части суд находит несостоятельными, поскольку представитель Чишминского РО УФССП по РБ Уразаев А.Р. в судебном заседании подтвердил, что это является опечаткой и не оспаривает указанное обстоятельство. Следовательно, судебный пристав-исполнитель, производя расчет задолженности по алиментам, исходил из обстоятельств, имеющих место на тот период времени. При таких данных, доводы Шарабырова А.А. изложенные им в жалобе, суд находит неубедительными, поскольку, судебный пристав-исполнитель правильно и своевременно произвел необходимые действия по исполнению судебного акта, (в том числе расчет задолженности по алиментам) в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина (взыскателя Приваловой Л.Н.). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: В удовлетворении жалобы Шарабырова А.А. на постановление судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я. Секретарь суда по гражданским делам Кадырова Д.В.