Дело № 2-598/2010 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2010 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М., при секретаре Шатохиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комлева Д.С. к Шеин Н.А. об исполнении обязательств по договору купли- продажи автомобиля, установил: Комлев Д.С. обратился в суд с иском к Шеин Н.А. об исполнении обязательства по договору купли- продажи автомобиля, указывая на то, что согласно договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Комлев Д.С. продал Шеин Н.А. принадлежащий на праве собственности автомобиль марки № регистрационный знак № рус. 2008 года выпуска. Данный автомобиль был оценен Комлевым Д.С. и Шеин Н.А. в №, указанная денежная сумма была передана покупателем продавцу. Согласно п. 6 договора покупатель обязался за свой счет и своими силами осуществить постановку автомобиля на государственный учет в ГИБДД. Данное обязательство ответчиком не исполнено, что является нарушением его прав по заключенной сделке. Он числится собственником автомобиля. Комлев Д.С. получил от Шеин Н.А. оговоренную договором купли- продажи денежную сумму и передал ему автомобиль, включая техническую документацию на него, что не освобождает Комлева Д.С. от гражданско- правовой ответственности как владельца источника повышенной опасности и обязанности по уплате налогов за транспортное средство. Истец Комлев Д.С. просит обязать Шеин Н.А. зарегистрировать на свое имя автомобиль № регистрационный знак № В судебном заседании представитель истца Акбердин И.Р., действующий по доверенности, исковые требования уточнил, просил признать за Шеин Н.А. право собственности на автомобиль марки № регистрационный знак №., идентификационный номер №, год выпуска 2008, двигатель № кузов №. Обязать Шеин Н.А. зарегистрировать на свое имя автомобиль марки № регистрационный знак № идентификационный номер №, год выпуска 2008, двигатель № Ответчик Шеин Н.А. на судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск признал в полном объеме и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он купил у истца автомобиль. Передача денег и документов на автомобиль произошел в тот же день. ДД.ММ.ГГГГ ответчик на судебное заседание не явился, от него имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. С иском с учетом уточнения согласен, признает. Суд, выслушав объяснение представителя истца, ответчика, допросив свирелей, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 223 ГК Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Факт передачи автомобиля Комлевым Д.С. Шеин Н.А. подтверждается договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема- передачи от ДД.ММ.ГГГГ, наличием у ответчика на руках паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства. Свидетель П. суду показала, что является юристом предприятия, директором которого является Комлев Д.С. Она составила для него договор купли продажи автомобиля и акт приема- передачи автомобиля № регистрационный знак №. При нем Комлев передал ключи и документы от машины Шеин. В настоящее время автомобилем пользуется Шеин. Свидетель Р. также подтвердил факт заключения между Комлевым и Шеин договора купли- продажи автомобиля и факт его передачи во владение и пользование ответчика. В силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго пункта 2 статьи 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении споров о правах на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных статьей 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя). В Российской Федерации отсутствует закон, предусматривающий государственную регистрацию прав собственности и сделок с автотранспортными средствами. Поскольку иное не установлено законом, право собственности у приобретателя автотранспортного средства по договору возникает с момента его передачи (ст. 223 ГК РФ). В отличие от государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество (которым являются также воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты), государственная регистрация транспортных средств не носит правоустанавливающего характера, а является лишь условием допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. Приобретение или прекращение права собственности на транспортные средства никак не связаны с фактом государственной регистрации. В этой связи Верховный Суд РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ГКПИ 2003-635 признал недействующими документы, регулирующие регистрацию транспортных средств в части, обязывающей собственников транспортных средств снять их с учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортные средства. Поскольку условия договора купли- продажи по передаче имущества и денежных средств за него сторонами выполнены, право собственности на автомобиль за Шеин Н.А. возникло с момента заключения сделки т.е. ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем данный пункт исковых требований удовлетворению не подлежит. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Согласно п. 2 и 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют органы Гостехнадзора и ГИБДД. Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Комлев Д.С. доверил Шеин Н.А. право управлять, пользоваться и распоряжаться автомобилем, следить за его техническим состоянием, проходить технический осмотр, с правом снятия и постановки на учет срок на 1 год. Как следует из материалов дела, ответчик в настоящее время указанные действия не произвел, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес> следует, где указан собственником Комлев Д.С. В свидетельстве о регистрации ТС <адрес> также указан Комлев Д.С. Согласно копиям доверенности на управление транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Комлев Д.С. доверил управление автомобилем № регистрационный знак №., идентификационный номер №, год выпуска №, кузов № Шеин Н.А. Также в п. 6 Договора купли продажи предусмотрено, что покупатель обязуется за свой счет и своими силами осуществить постановку автомобиля на государственный учет в ГИБДД. Таким образом, действующее законодательство обязывает владельца транспортного средства исполнить условия договора, т.е. своевременно произвести регистрацию автомобиля. Таким образом, несмотря на то, что собственником в паспорте спорного транспортного средства указан Комлев Д.С., фактически по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на автомобиль приобрел Шеин Н.А., и как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации несет бремя содержания имуществом. Ответчиком иск признан, и при таких обстоятельствах, требования Комлева Д.С. к Шеин Н.А. об исполнении обязательств по договору купли- продажи автомобиля № №, год выпуска № двигатель №, кузов № в виде обязания Шеин Н.А. зарегистрировать на свое имя автомобиль марки № регистрационный знак №., идентификационный номер № подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление Комлева Д.С. к Шеин Н.А. об исполнении обязательств по договору купли- продажи автомобиля - удовлетворить частично. Обязать Шеин Н.А. зарегистрировать в органах ГИБДД на свое имя автомобиль марки № регистрационный знак № идентификационный номер №, год выпуска № двигатель №, кузов № В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М. Секретарь суда по гражданским делам Байрамгулова Г.М.