РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

Ямалов И.Ф. обратился в суд с вышеуказанным иском к Яхину Р.Р. указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению о нарушении Яхиным Р.Р. общественного порядка, он в составе ППС выехал по адресу <адрес>, действуя в соответствии с ФЗ «О полиции», он должен пресекать административные правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах, потребовал от Яхина Р.Р. прекратить противоправные действия и пройти с ним в отдел полиции для разбирательства. В ответ на законные требования, Яхин Р.Р., когда стали спускаться с пятого этажа, умышленно с целью причинения телесных повреждений, применяя насилие не опасное для здоровья, нанес ему удар в область шеи локтем, после чего они стали применять физическую силу в отношении него, после чего также нанес один удар ногой по животу. Он активно сопротивлялся, 5 мин. шла борьба, после чего стали применять наручники, и доставили в отдел полиции.

В результате действий ответчика Яхина Р.Р. истцу Ямалову И.Ф. причинен вред здоровью в виде кровоподтека левого плеча и ссадины левого локтевого сустава.

Как указывает истец ему причинен моральный и физический вред здоровью, который он оценивает в 30000 рублей.

Истец Ямалов И.Ф. просит взыскать в его пользу моральный вред здоровью в сумме 30000 рублей.

В судебном заседании истец Ямалов И.Ф. исковые требования в части стоимости морального вреда изменил, просил взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда - 15 000 рублей.

Ответчик Яхин Р.Р. исковые требования признал частично, суду пояснив, что сумма морального вреда завышена, на данный момент он имеет алиментные обязательства, согласен возместить моральный вред в размере 5000 рублей.

Суд, выслушав истца, ответчика, заслушав заключение прокурора Бикбулатова Ф.Р., полагавшего иск удовлетворить, материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 45 мин. прибывшие в <адрес> РБ по сообщению о нарушении Яхиным P.P. общественного порядка сотрудники отдела МВД России по Чишминскому району РБ старший сержант полиции отделения патрульно-постовой службы Ямалов И.Ф., сержант полиции отделения патрульно-постовой службы Лобанова Д.Ф. и старшина полиции отделения патрульно-постовой службы Толстова П.А., действуя в соответствии с Федеральным Законом «О полиции», согласно которого они, обязаны пресекать административные правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах, потребовали от Яхина P.P. прекратить противоправные действия и пройти с ними в отдел полиции для разбирательства.

В ответ на законные требования сотрудников полиции, Яхин P.P., когда стали спускаться с пятого этажа четвертого подъезда указанного дома по лестнице, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, применяя насилие не опасное для здоровья, в связи с исполнением должностных обязанностей нанес Ямалову И.Ф. один удар ногой в область живота. Когда, Ямалов И.Ф., пресекая его преступные действия, стал применять специальное средство - наручники, Яхин P.P., находясь на лестничной площадке четвертого этажа, продолжая свои преступные действия, снова нанес Ямалову И.Ф. несколько ударов ногой по различным частям тела, причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтека левого плеча и ссадин кожи левого локтевого сустава, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Яхин Р.Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Всесторонне исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что действия Яхина Р.Р., находятся в прямой причинной связи с возникшим у истца моральным вредом и подлежат компенсации.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как указано в ч. 1 и 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, в частности то, что в результате действий Яхина Р.Р. Ямалову И.Ф. были причинены физические и нравственные страдания, суд, в соответствии с требованиями ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть с учетом характера причиненных истцам нравственных страданий, степени вины ответчика, а также, требований разумности и справедливости, находит их доводы обоснованными и основанными на законе. При этом суд также учитывает материальное и семейное положение ответчика.

Из материалов дела следует, что Яхин Р.Р. работает в ИП «Улямаева А.М.», имеет алиментные обязательства в размере 1/4 заработной платы, проходит обучение в МУ ДО «Учебно-производственный центр начального образования <адрес>», других доказательств своего тяжелого материального положения ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации с Яхина Р.Р. в пользу федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Ямалова И.Ф. к Яхина Р.Р. о возмещении морального вреда причиненного в результате преступления удовлетворить частично.

Взыскать с Яхина Р.Р. в пользу Ямалова И.Ф. в счет компенсации морального вреда - 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Яхина Р.Р. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.

Секретарь суда по гражданским делам     Кадырова Д.В.