Дело № 2-46/2011 Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 января 2012 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я., при секретаре Шатохиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потаниной Е.Н. к Потанину А.А. об обязании собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и иных членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, у с т а н о в и л: Потанина Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Потанину А.А. об обязании собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и иных членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, указывая на то, что с апреля 2006 года она и Ответчик стали проживать вместе, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет. Приобрели двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: №. Право собственности Ответчик оформил на себя. ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали брак. ДД.ММ.ГГГГ переехали в новую квартиру, предварительно сделав там ремонт совместными усилиями. В браке родилась совместная дочь, Потанина А.А. (свидетельство о рождении № выданного Отделом ЗАГС по <адрес> Министерства Юстиции РБ от ДД.ММ.ГГГГ). Потанин А.А. № практически не работал, стал употреблять спиртные напитки. Они жили на пособие по уходу за ребенком до 1,5 года и случайные заработки, иногда помогали родители. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака Мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан, Россия их брак расторгнут (свидетельство о расторжении брака № выданное Отделом ЗАГС Чишминского района управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ). Суд определил, что их несовершеннолетний ребенок, Потанина А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. будет проживать с ней, и обязал Потанина А.А. выплачивать алименты. Так как своей жилплощади у них нет, то они остались проживать в квартире с Ответчиком. Он систематически ее избивал на глазах у ребенка, издевался, выгонял из квартиры. Она неоднократно обращалась в полицию, к участковому, но ничего не помогало, и они вынуждены были уехать в № к ее маме. Сейчас они проживают в ее неприватизированной однакомнатной квартире (договор № найма жилого помещения в домах государственного, муниципального и общественного жилищных фондов) по адресу: <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м. в том числе жилая 18,8 кв. м. с дочкой, сестрой и мамой. Ответчик алименты не выплачивает, ребенку не помогает никак, только постоянно по телефону обзывает, унижает и угрожает. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам долг Потанина А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 106 901 рубля. В связи с тем, что у нее отсутствует основание для приобретения или осуществление права пользования иным жилым помещением, и имущественное положение не позволяет ее обеспечить себя и несовершеннолетнюю дочь, в отношении которой Потанин А.А. должен выполнять алиментные обязательства жилым помещением, в соответствии с п. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, она от своего лица, и лица ее несовершеннолетней дочери, как ее законный представитель. Просит обязать Потанина А.А., предоставить ей и ее несовершеннолетней дочери равноценное жилое помещение согласно жилищного законодательства. Взыскать с Потанина А.А. в ее пользу госпошлину в размере 200 рублей, и за выписку из № - 430 рублей. Истец Потанина Е.Н. на судебное заседание не явилась, однако от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.25). Ответчик Потанин А.А. исковые требования не признал, пояснил, что считает их необоснованными в связи с тем, что данная спорная квартира была приобретена до вступления в брак с Потаниной Е.Н. Имеются доказательства это договор долевого участия в строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, копии квитанций о перечислении денежных средств им за данную квартиру. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» при решении вопроса о сохранении на определенный срок права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, суд согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ, также вправе по требованию бывшего члена семьи собственника одновременно возложить на собственника жилого помещения обязанность по обеспечению другим жилым помещением бывшего супруга или иных бывших членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства. С ч. 4 ст. 31 ЖК РФ отсутствует указание на то, в каком порядке, на каких условиях и праве собственник жилого помещения должен обеспечить бывшего члена своей семьи, в отношении которого он исполняет алиментные обязательства, иным жилым помещением. В настоящее время у него нет возможности предоставить жилое помещение. Однокомнатная квартира стоит от 900 000 руб., а его квартира стоит примерно 1 300 000 руб., если даже продать ее, то не возможно купить две однокомнатные квартиры. Потанина Е.Н. сама собрав свои вещи выехала из квартиры. Он не препятствует проживанию дочери в квартире. Ребенок не может быть бывшим членом семьи, она является его дочерью. В настоящее время он нигде не работает и не имеет возможности обеспечить истца иным жилым помещением, денежные средства для покупки жилья также не имеет, оплачивать найм жилого помещения для истца не имеет возможности, так как не работает. Просит в иске отказать. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 2 данной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Как следует из материалов дела и установлено судом, между Потаниным А.А. и ООО «ЖилПромИнвестСтрой» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: № Право собственности Потанина А.А. на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26). Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Гранд» видно, что в спорной квартире зарегистрированы и проживают с ДД.ММ.ГГГГ Потанина Е.Н., Потанин А.А., Потанина А.А. (л.д.10). На основании решения мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный отделом ЗАГС по Чишминскому району МЮ РБ ДД.ММ.ГГГГ между Потаниной Е.Н. и Потаниным А.А., расторгнут (л.д.6). Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Круг алиментообязанных лиц, основания возникновения алиментных обязательств определены Семейным кодексом Российской Федерации (пункт 4 статьи 30, статьи 80 - 105 СК РФ). Решая вопрос о возможности возложения на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению другим жилым помещением бывшего члена его семьи, суду необходимо исходить из конкретных обстоятельств дела, учитывая, в частности: продолжительность состояния супругов в браке; длительность совместного проживания собственника жилого помещения и бывшего члена его семьи в жилом помещении; возраст, состояние здоровья, материальное положение сторон; период времени, в течение которого собственник жилого помещения исполнял и будет обязан исполнять алиментные обязательства в пользу бывшего члена своей семьи; наличие у собственника жилого помещения денежных средств для приобретения другого жилого помещения бывшему члену своей семьи; наличие у собственника жилого помещения помимо жилого помещения, в котором он проживал с бывшим членом своей семьи, иных жилых помещений в собственности, одно из которых может быть предоставлено для проживания бывшему члену семьи, и т.п. Если суд придет к выводу о необходимости возложения на собственника жилого помещения обязанности по обеспечению бывшего члена его семьи другим жилым помещением, то в решении суда должны быть определены: срок исполнения собственником жилого помещения такой обязанности, основные характеристики предоставляемого другого жилого помещения и его местоположение (исходя из требований части 2 статьи 15 и части 1 статьи 89 ЖК РФ), а также на каком праве собственник обеспечивает бывшего члена своей семьи другим жилым помещением. С согласия бывшего члена семьи собственника жилого помещения предоставляемое ему собственником другое жилое помещение может находиться и в другом населенном пункте. Что касается размера жилого помещения, предоставляемого собственником бывшему члену семьи, то суду с учетом материальных возможностей собственника и других заслуживающих внимания обстоятельств следует определить лишь его минимальную площадь. Принимая во внимание, что в части 4 статьи 31 ЖК РФ отсутствует указание на то, в каком порядке, на каких условиях и праве собственник жилого помещения должен обеспечить бывшего члена своей семьи, в отношении которого он исполняет алиментные обязательства, иным жилым помещением (на праве собственности, праве найма, праве безвозмездного пользования), суду надлежит решать данный вопрос, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, руководствуясь принципами разумности, справедливости, гуманизма, реальными возможностями собственника жилого помещения исполнить судебное решение. Поэтому суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить бывшего члена его семьи другим жилым помещением как по договору найма или безвозмездного пользования, так и на праве собственности (т.е. купить жилое помещение, подарить, построить и т.д.). Как указывает истец после расторжения брака из - за ссор с мужем они с дочерью переехали жить в <адрес> к ее матери. Однако в ходе судебного разбирательства ответчик Потанин А.А. суду пояснил, что истец собрав вещи сама выехала из квартиры, он не препятствует проживанию дочери в спорной квартире. Учитывая, что истец Потанина Е.Н. добровольно выехала из жилого помещения, Потанин А.А. продолжительное время не работает, денежные средства на приобретение жилья отсутствуют, суд не находит правовых оснований для удовлетворения искового заявления Потаниной Е.Н. к Потанину А.А. об обязании собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и иных членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом было предоставлено время сторонам по делу представить доказательства в обоснование своих требований и возражений, исходя из представленных доказательств, суд и принимает решение. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил: В удовлетворении исковых требований Потаниной Е.Н. к Потанину А.А. об обязании собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и иных членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца дней со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Чишминский районный суд РБ. Судья (подпись). Копия верна. Копия верна. Решение суда вступило в законную силу ______________2012 года. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я. Секретарь суда по гражданским делам Кадырова Д.В.