№ 2-37/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2012 года                                                                                                п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием истца Исламовой Р.З.,

представителя истца Каюмова Ф.Г., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Дубовик В.А.,

при секретаре Хамидовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламовой Р.З. к Дубовик В.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Исламова Р.З. обратилась в суд с иском к Дубовик В.А. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Дубовик В.А. взял у нее по расписке деньги в сумме 60000 рублей. Обязался выплатить до ДД.ММ.ГГГГ Факт передачи ею денег подтверждается распиской Дубовик В.А. Однако, несмотря на то, что установленный договором займа срок исполнения обязательства давно истек Дубовик В.А. не желает возвращать принадлежащие ей денежные средства. Ответчик Дубовик В.А. до настоящего дня обязательства не выполнил. Проценты на сумму основного долга следует начислять с ДД.ММ.ГГГГ по день выплаты. Срок удержания денежных средств составляет 720 дней. За указанное количество дней сумма процентов за пользования займом составит 9900 рублей. Проценты на сумму этих денежных средств начислять с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы этих средств кредитору. Срок удержания денежных средств составляет 720 дней. За указанное количество дней сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составит 9900 рублей. Итого 82394 рубля. В своем иске Исламова Р.З. просит взыскать с Дубовик В.А. в ее пользу проценты по договору займа в размере 9900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9900 рублей, 60000 рублей по договору займа, уплаченную ею государственную пошлину в размере 2594 рубля, за услуги адвоката 3000 рублей, итого взыскать 82394 рубля.

В судебном заседании истец Исламова Р.З. иск поддержала полностью, просит иск удовлетворить, а также в дополнение взыскать с Дубовик В.А. в ее пользу за услуги адвоката 7000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Каюмов Ф.Г. иск поддержала полностью, просит иск удовлетворить, а также в дополнение взыскать с Дубовик В.А. в пользу Исламовой Р.З. за услуги адвоката 7000 рублей.

В судебном заседании ответчик Дубовик В.А. иск признал частично в сумме 82394 рубля, в части взыскания расходов по оплате услуг адвоката просит отказать.

Выслушав истца, ее представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Дубовик В.А. взял у Исламовой Р.З. в долг 60000 рублей.

В подтверждение получения указанной суммы Дубовик В.А. ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написал расписку.

Согласно данной расписке Дубовик В.А. взял деньги в долг со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как установлено судом, ответчик Дубовик В.А. свои обязательства по возврату суммы займа не выполнил.

Исходя из положений вышеприведенного Закона, суд приходит к выводу о правомерности требований истца Исламовой Р.З. о взыскании суммы займа согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному расчету истца Исламовой Р.З. задолженность Дубовик В.А. составляет: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - сумма задолженности 60000 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 720 дней, ставка рефинансирования 8,25 %; проценты за период: 60000 х 720 х 8,25/36000 = 9900 руб.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает частичное признание иска ответчиком.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Однако, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом по следующим основаниям.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым взыскать с Дубовик В.А. в пользу Исламовой Р.З. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 60000 рублей, проценты по договору займа в размере 9600 рублей (исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8 процентов годовых), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9900 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленной квитанции № по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Исламовой Р.З. за оказание юридических услуг за составление искового заявления оплачена сумма в размере 3000 рублей.

Согласно представленной квитанции № по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом Исламовой Р.З. за оказание юридических услуг за изучение, подготовку и ведение дела в суде 1 инстанции оплачена сумма в размере 7000 рублей.

Однако, суд считает необходимым взыскать с ответчика Дубовик В.А. в пользу истца Исламовой Р.З. расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, поскольку дело не представляет повышенной сложности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд также считает необходимым частично удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика Дубовик В.А. в пользу Исламовой Р.З. расходов по уплате государственной пошлине и взыскать с ответчика в пользу пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по уплате государственной пошлины в размере 2585 рублей.

В остальной части иска суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 73, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Исламовой Р.З. к Дубовик В.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Дубовик В.А. в пользу Исламовой Р.З. задолженность по договору займа в размере 60000 рублей, проценты по договору займа в размере 9600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9900 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2585 рублей, всего взыскать 87085 (восемьдесят семь тысяч восемьдесят пять) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                 Р.М. Идрисов