2-74/2012 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № 4600 к Далетшиной Р. Т., Давлетшину М. Н., Исламовой Г. М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-74/2012                                                                                                                    Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 февраля 2012 года            пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф.,

при секретаре Терегуловой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № 4600 к Давлетшиной Р.Т., Давлетшину М.Н., Исламовой Г.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Давлекановского отделения обратился в суд с иском к Далетшиной Р.Т., Давлетшину М.Н., Исламовой Г.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что между банком и Давлетшиной Р.Т. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 200 000 рублей Банк исполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком.

В нарушение условий договора, заемщиком систематически допускается просрочка внесения платежей по кредиту и неуплате процентов.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки 19 ноября 2007 года были заключены договора поручительств между банком и Давлетшиным М.Н., Исламовой Г.М.

В нарушение условий кредитного договора и договора поручительств, обязанности Заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают.

На 05 декабря 2012 года задолженность Заемщика перед Банком составляет: 132358 рублей 13 копеек в том числе:

- задолженность по неустойке - 19 351 руб. 79 коп.,

- проценты за кредит - 16 340 руб. 24 коп.,

- ссудная задолженность - 96 666 руб. 77 коп.,

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 358 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 847 руб. 18 коп. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Давлетшиной Р.Т.

Представитель истца Хисамутдинова Э.Р., действующая на основании доверенности / Б 367 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала полностью, просила взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере - 132 358 руб. 80 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 847 руб. 18 коп., расторгнуть кредитный договор.

Ответчик Исламова Г.М. исковые требования признала.

Ответчики Далетшина Р.Т., Давлетшин М.Н. на судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между Сбербанком России ОАО и Давлетшиной Р.Т. 19 ноября 2007 года был заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщик получил кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей сроком до 19 ноября 2012 года по<адрес> % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 200 000 рублей Банк исполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком.

В соответствии с п. 4.1, 4.3 кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно вносить платежи ( погашать кредит и проценты по нему) ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.

В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа.

В нарушение условий договора, ст. ст. 309, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик не исполняет обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

К заемщику и поручителям неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности по кредитному договору, выезжала служба безопасности отделения банка по адресу заемщика и поручителей.

Согласно расчету суммы исковых требований по состоянию на 05 декабря 2012 года задолженность Заемщика перед Банком составляет: 132 358 рублей 13 копеек в том числе:

- задолженность по неустойке - 19 351 руб. 79 коп.,

- проценты за кредит - 16 340 руб. 24 коп.,

- ссудная задолженность - 96 666 руб. 77 коп.,

Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен и подтверждается материалами дела.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки 19 ноября 2007 года был заключен договор поручительства между банком и Давлетшиным М.Н., договор поручительства между банком и Исламовой Г.М.

В соответствии с п.2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность.

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого от них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

С учетом нарушения Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право, руководствуясь п.4.6 кредитного договора, а также п.4 ст. 367 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, неустойкой и расходами, связанными с взысканием задолженности по кредитному договору.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № 4600 к Далетшиной Р.Т., Давлетшину М.Н., Исламовой Г.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

          В силу ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком Исламовой Г.М. иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения № 4600 Сбербанка России следует взыскать судебные расходы в размере - 3 847 руб. 18 коп. уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Давлекановского отделения с Давлетшиной Р.Т., Давлетшина М.Н., Исламовой Г.М. солидарно сумму задолженности по кредитному договору от 19 ноября 2007 года в размере 132 358 руб. 80 коп. в том числе:

- задолженность по неустойке - 19 351 руб. 79 коп.,

- проценты за кредит - 16 340 руб. 24 коп.,

- ссудная задолженность - 96 666 руб. 77 коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 847 руб. 18 коп.

Итого: 136 205 (сто тридцать шесть тысяч двести пять) руб. 98 коп.

Расторгнуть кредитный договор от 19.11.2007 года заключенный с Давлетшиной Р.Т..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца дней со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Чишминский районный суд РБ.

Судья (подпись).

Копия верна.

Копия верна. Решение суда вступило в законную силу ______________2012 года.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф.

Секретарь суда по гражданским делам     Кадырова Д.В.