2-202/2012 конецформыначалоформыпо исковому заявлению Уразаева Э.Ф., Уразаевой Р.Х., а также в интересах Уразаевой Э.Э., Уразаева Р.Э. к конкурсному управляющему ГУДП завод «Стройдеталь» ГУПТС о признании помещение жилым



Дело № 2-202/2012

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2012 года

пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи

-

Якупова Н.З.,

при секретаре

-

Хамидовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уразаева Э.Ф., Уразаевой Р.Х., а также в интересах Уразаевой Э.Э., Уразаева Р.Э. к конкурсному управляющему ГУДП завод «Стройдеталь» ГУПТС «Баштрансстрой» о признании помещения жилым, признании приобретшим право пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Уразаев Э.Ф., Уразаева Р.Х., а также в интересах Уразаева Э.Э., Уразаева Р.Э. обратились в суд с иском к конкурсному управляющему ГУДП завод «Стройдеталь» ГУПТС «Баштрансстрой» о признании помещения жилым, признании приобретшим право пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Истцы и представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Из материалов дела усматривается, что истцы Уразаев Э.Ф., Уразаева Р.Х. и ответчик конкурсный управляющий ГУДП завод «Стройдеталь» ГУПТС «Баштрансстрой» не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о том, что их неявка имела место поуважительной причине, суд не располагает.

Как от истцов, так и от ответчика ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то согласно указанной процессуальной норме заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Уразаева Э.Ф., Уразаевой Р.Х., а также в интересах Уразаевой Э.Э., Уразаева Р.Э. к конкурсному управляющему ГУДП завод «Стройдеталь» ГУПТС «Баштрансстрой» о признании помещения жилым, признании приобретшим право пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Уразаеву Э.Ф., Уразаевой Р.Х., вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству Уразаева Э.Ф., Уразаевой Р.Х., если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан

Н.З. Якупов