2-105/2012 по исковому заявлению прокурора Чишминского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к СОШ №2 об устранении нарушений требования законодательства о противодействии экстремистской деятельности



ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 февраля 2012 годапос. Чишмы

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я., при секретаре Шатохиной А.Р.,

с участием помощника прокурора Чишминского района РБ Асылгужина Б.С. рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чишминского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к СОШ <адрес> РБ об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремисткой деятельности.

установил:

Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указывает, что прокуратурой Чишминского района проведена проверка исполнения законодательства, направленного на противодействие экстремисткой деятельности СОШ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст.2 Федерального закона от 25,07.2002 N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О противодействии экстремистской деятельности" противодействие экстремисткой деятельности основывается на принципе приоритетности мер, направленных на предупреждение экстремисткой деятельности. Принятие профилактических мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности, в том числе на выявление и последующее устранение причин и условий, способствующих осуществлению экстремистской деятельности, является одним из основных направлений противодействия экстремистской деятельности.

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Закона Российской Федерации «Об образовании» №> 3266-! от ДД.ММ.ГГГГ содержание образования должно обеспечивать:

адекватный мировому уровень общей и профессиональной культуры общества;

формирование у обучающегося адекватной современному уровню знаний, и уровню образовательной программы (ступени обучения) картины мира;

интеграцию личности в национальную и мировую культуру;

формирование человека и гражданина, интегрированного в современное ему общество и нацеленного на совершенствование этого общества:

формирование духовно-нравственной личности:

воспроизводство и развитие кадрового потенциала общества.

В ходе проверки установлено, что сверки имеющихся библиотечных фондов и поступающей литературы с регулярно пополняющимся Федеральным списком экстремистских материалов, размещенном в сети «Интернет на сайте Министерства юстиции Российской Федерации www.minjust/vu/ru/actiyity/nko/fedspisok в СОШ <адрес> в 201 1-12 учебном году с учетом изменений в Федеральном списке экстремистских материалов не проводились.

Указанное нарушение требований законодательства о противодействии экстремизму могло привести к несвоевременному изъятию из фондов библиотеки материалов, признанных экстремистскими, что позволило бы получить доступ к данной


литературе широкому кругу читателей, в том числе учащихся     образовательных учреждений и, соответственно причинило бы вред нормальному развитию.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданско процессуального кодекса прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и закон интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Основанием для обращения прокурора с настоящим заявлением в послужило осуществление надзорных функций за исполнением федерального законодательства согласно ст.ст. 1, 21. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».

Просит обязать руководителя СОШ <адрес>. расположенного по адресу: , устранить нарушения федерального законодательства о противодействии экстремистской деятельности

Установить порядок проведения сверок библиотечных фондов поступающей литературы с федеральными списками экстремистских материалов.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания участвующий в деле помощник прокурора Чишминского района Асылгужин Б.М. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, мотивируя тем, что ответчик устранил выявленные ранее нарушения.

Представитель ответчика директор СОШ <адрес> Асадуллин Ф.А.согласился с заявленным ходатайством представителя прокуратуры Чишминского района и просил прекратить производство по делу в связи с тем, что нарушения устранены. При этом пояснил, что выявленные ранее нарушения устранены и представил выписку из приказа по СОШ <адрес>, а также акт сверки, имеющихся в фонде Библиотеки документов и инструкциюс изданиями, включенными в «Федеральный список экстремистких материалов».

Суд, выслушав ходатайство представителя прокуратуры помощника прокурора Чишминского района Асылгужина Б.С., а также ответчика директора школы СОШ с. Чишмы Асадуллина Ф.А. последствия прекращения производства согласно ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены, а также, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.З ст. 173 абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отзыве и отказе от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается:,

Отказ от искового заявления прокурора Чишминского района не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит удовлетворению.

На основании, изложенного, руководствуясь ст. 173,220,221, ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя прокуратуры- помощника прокурора Чишминского района отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Чишминского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к СОШ <адрес>


Чишминского района РБ об устранении нарушений законодательства о противодействии экстремисткои деятельности - производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан        М.Я. Никоноров