ОПРЕДЕЛЕН ИЕ

пос. Чишмы13 февраля 2012 года

Судья Чишминского районного суда РБ Никоноров М.Я., при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карачуриной В.С. к конкурсному управляющему ГУДП завод "Стройдеталь" ГУПТС "Баштрансстрой" о признании помещения жилым, признании приобретшим право пользования и проживания квартирой, права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

Карачурина B.C. обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ГУДП завод "Стройдеталь" ГУПТС "Баштрансстрой" о признании помещения жилым, признании приобретшим право пользования и проживания квартирой, права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что с 1993 года она и ее семья проживают в квартире в жилом доме по адресу: <адрес> (общей площадью жилых помещений 35,3 кв.м., жилой - 17,7 кв.м.).

Указанная квартира предоставлена ГУДП завод "Стройдеталь" ГУПТС "Баштрансстрой" в период её работы на данном предприятии в 1993 году. С указанного времени она свободно и открыто проживает в этой квартире, несет бремя ее содержания, делает необходимый ремонт, производит благоустройство и оплату коммунальных платежей.

Истец полагает, что она и члены ее семьи были вселены в спорное жилое помещение как в жилое и пользовались и пользуются им в настоящее время как жилым. Также считает, что в соответствии с техническим паспортом квартиры, она (квартира) запланирована с жилыми комнатами, кухней и иными помещениями, которые позволяют установить и определить его как жилое помещение.

В настоящее время истец хочет подать документы на регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества - вышеуказанной квартиры в порядке приватизации. Однако, у нее отсутствуют необходимые правоустанавливающие документы, а кроме того, регистрация чьих-либо прав на данную квартиру отсутствует, в реестре муниципальной собственности данная квартира не значится.

Истец просит признать помещение, расположенное по адресу: <адрес>, жилым; признать ее приобретшей право пользования данной квартирой и обязать компетентные органы зарегистрировать ее на постоянное место жительство по данному адресу; признать за ней право собственности в порядке приватизации на данную квартиру.

На судебные заседания назначенные на 30 января ДД.ММ.ГГГГ, Карачурина B.C. и её представитель Гилязова Н.В. по делу не являлись, о явке на 30 января ДД.ММ.ГГГГ Карачурина B.C. и её представитель Гилязова Н.В. были надлежащим образом извещены о чем в материалах дела имеется расписки о получении повесток с её подписью, тем не менее Карачурина B.C. и его представитель Гилязова Н.В. не являлись на судебное заседание.

Из вышеизложенного следует, что Карачурина B.C. и его представитель Гилязова Н.В умышленно уклоняется от явки в судебное заседание и рассмотрения дела.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичном} вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

По данным обстоятельствам суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Карачуриной В.С. к конкурсному управляющему ГУДП завод "Стройдеталь" ГУПТС "Баштрансстрой" о признании помещения жилым, признании приобретшим право пользования и проживания квартирой, права собственности на квартиру в порядке приватизации-фундамент- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, Карачуриной B.C. и её представителю Гилязовой Н.В. о праве ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения и возобновлении производства по делу при условии принесения доказательств об уважительности неявки в суд и невозможности сообщения о них.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней в частном порядке, с подачей частной жалобы в районный суд.

Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан

Никоноров М.Я.

а