2-175/2012 по иску Байкова Х.М., Байкова Р.Х. к ООО «Башкирские распределительные электрические сети», о возмещении материального ущерба вследствие пожара



Дело № 2-175/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2012 года                                                                                                  п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя истцов Гилязовой Н.В., действующей по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ за Байкова Х.М., от ДД.ММ.ГГГГ за Байкова Р.Х.,

представителя ответчика ООО «Башкирские распределительные электрические сети» Мавлюкасова У.К., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» Вакеева А.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица ООО «Группа Ренессанс Страхование» Аюкасова Я.Г., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Хамидовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байкова Х.М., Байкова Р.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о возмещении ущерба, причиненного вследствие пожара,

УСТАНОВИЛ:

Байков Х.М., Байков Р.Х. обратились в суд с иском к Чишминскому участку ООО «БашРЭС-Уфа», Чишминскому участку филиала ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о возмещении ущерба, причиненного вследствие пожара.

В дальнейшем по ходатайству представителя истцов Гилязовой Н.В. была произведена замена ненадлежащих ответчиков на ООО «Башкирские распределительные электрические сети», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Группа Ренессанс Страхование» Аюкасова Я.Г. заявила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Башкирские распределительные электрические сети» Мавлюкасов У.К. поддержал ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» Вакеев А.В. поддержал ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

В судебном заседании представитель истцов Гилязова Н.В. возразила против ходатайства о направлении гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Истцы Байков Х.М., Байков Р.Х. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, своими заявлениями просят рассмотреть исковое заявление в их отсутствие.

Представитель третьего лица Отдела по Чишминскому району Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ местом нахождения ответчика ООО «Башкирские распределительные сети Башкортостана» является: <адрес>, находящийся на территории <адрес> Республики Башкортостан.

Кроме того, в данной выписке отсутствуют сведения о филиалах и представительствах данного юридического лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ местом нахождения ответчика ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» является: <адрес>, находящийся на территории <адрес> Республики Башкортостан.

Кроме того, в данной выписке отсутствуют сведения о филиалах, находящихся на территории <адрес> Республики Башкортостан, а также о представительствах.

В обоснование иска истцы ссылаются на Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей».

Однако в данном случае правоотношения сторон исходят из обязательств вследствие причинения вреда, которые регулируются главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с чем, по данному случаю Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», и вследствие чего ст.29 ГПК РФ не применимы.

Спора о праве на недвижимое имущество в данном случае не имеется.

Таким образом, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Байкова Х.М., Байкова Р.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о возмещении ущерба, причиненного вследствие пожара передать по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                  Р.М. Идрисов