Дело № 2-269/2012 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          29 марта 2012 года                                                                                         п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я,

при секретаре Терегуловой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суфьяновой В.А., Шамсутдиновой А.Р. к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру,

у с т а н о в и л:

Суфиянова В.А. и Шамсутдинова А.Р. обратились в суд с исковым заявлением, указывая на то, что 15 октября 2003 года ей и её семье была выделена квартира, общей площадью 25,6 (двадцать пять целых и шесть десятых) кв.м., обшей площадью жилых помещений 25,6 (двадцать пять целых и шесть десятых) кв.м., в т. ч. жилой площадью 16,5 (шестнадцать целых и пять десятых) кв.м., что подтверждается ордером № 39 от 15.10.2003 г., выданным Муниципальным Унитарным предприятием Чишминская Дирекция Единого Заказчика и техническим паспортом от 24.01.2011 г., выданным Чишминским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ». Инвентаризационная стоимость согласно техническому паспорту составляет 56 521 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать один) рубль.

Вышеуказанный объект в настоящее время находится в их владении и пользовании, которым они открыто, добросовестно владеют, несут бремя содержания, осуществляют капитальный ремонт, делают текущий ремонт, благоустраивают его, несут расходы по эксплуатации и его содержанию.

В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право общей долевой собственности, но правоустанавливающих документов необходимых для государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости недостаточно, необходимо решение суда.

Квартира муниципальной, государственной собственностью не является, не обременена правами и не внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выписками № 167 от 08.02.2012 г., № 31/003/2012-231 от 12.03.2012 г., № 702 от 12.03.2012 г. из соответствующих органов.

Просят признать за ними, Суфьяновой В.А., Шамсутдиновой Э.Ф., право общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель истцов Галиуллина А.Ф., действующая на основании доверенности. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель Администрации Городского поселения Чишминский поссовет Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, однако от представителя администрации Насырова Р.Р. имеется заявление о том, что Администрация района не возражает против удовлетворения исковых требований Суфияновой В.А. и Шамсутдиновой А.Р. о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования Суфьяновой В.А., Шамсутдиновой А.Р. к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик Администрация Городского поселения Чишминский поссовет Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан исковые требования признал полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        Исковое заявление Суфьяновой В.А., Шамсутдиновой А.Р. к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворить.

         Признать за Суфьяновой В.А., Шамсутдиновой А.Р. право общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) в порядке приватизации на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан                        Никоноров М.Я.