РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

открытое акционерное обществе “Банк УРАЛСИБ” обратилось в суд с иском к Волобуевой Л.В., Гайнановой А.А. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 22 января 2008 года между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Волобуевой Л.В. был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.2, 2.1 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика №.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от 22 января 2008 года.

В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18.90 (восемнадцать целых девять десятых) % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к кредитному договору).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.3.4 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему Кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.3 кредитного договора, истец 15 декабря 2011 года направил ответчику Волобуевой Л.В. уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок 21 декабря 2011 года.

Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на 20.02.2012 года задолженность Волобуевой Л.В. перед Банком составила:

по уплате основного долга по кредиту - 94 762,48 (девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 48 копеек;

по процентам, начисленным за пользование кредитом 46 216,10 (сорок шесть тысяч двести шестнадцать) рублей 10 копеек.

Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с Волобуевой Л.В. неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 20.02.2012 года неустойка по кредиту, начисленная заемщику, - в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила 143 348,98 (сто сорок три тысячи триста сорок восемь) рублей 98 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 105 586,15 (сто пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 15 копеек.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от 22 января 2008 года, между истцом и Гайнановой А.А. был заключен договор поручительства № от 22 января 2008 года.

Согласно п. 1.1 поручитель обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнением последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору № от 22 января 2008 года.

В соответствии с п. 2.1 поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита уплату процентов за пользованием кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитном, договору заемщиком.

В соответствии с п. 2.2 договора поручительства поручитель и заемщик отвечают пepeд банком солидарно.

Согласно п. 2.4 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним банку задолженности. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в течение 5 дней (п. 2.4. договора поручительства).

В связи с неисполнением заемщиком требования банка о полном погашении задолженности по кредитному договору банком было направлено 15 декабря 2011 года требование, в котором Гайнановой А.А. предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору. Однако требование банка было оставлено Гайнановой А.А. без удовлетворения.

Как указывает истец, до его обращения в суд, ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.

По состоянию на 20.02.2012 задолженность Волобуевой Л.В. по кредитному договору № от 22 января 2008 года составляет 389 913,71 (триста восемьдесят девять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 71 копейка, из них: по кредиту - 94 762,48 (девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 48 копеек; по процентам - 46 216,10 (сорок шесть тысяч двести шестнадцать) рублей 10 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 143 348,98 (сто сорок три тысячи триста сорок восемь) рублей 98 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 105 586,15 (сто пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 15 копеек.

Истец просит: взыскать в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Волобуевой Л.В., Гайнановой А.А. задолженность по кредитному договору № от 22 января 2008 года по состоянию на 20.02.2012 года в размере 389 913,71 (триста восемьдесят девять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 71 копейка, в том числе: по кредиту - 94 762,48 (девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 48 копеек; по процентам - 46 216,10 (сорок шесть тысяч двести шестнадцать) рублей 10 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 143 348,98 (сто сорок три тысячи триста сорок восемь) рублей 98 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 105 586,15 (сто пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 15 копеек, взыскать в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца открытого акционерного общества “Банк УРАЛСИБ” Бикбулатов В.А., в судебное заседание не явился направил заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебном заседании ответчик Волобуева Л.В. исковые требования признала полностью, суду пояснила, что несвоевременно осуществляла платежи по кредитному договору, в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик Гайнанова А.А., извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своих представителей в заседание суда не направила, при этом возражений против заявленных требований не представила. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в её отсутствие.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между АОА “Банк УРАЛСИБ” и Волобуевой Л.В.,               22 января 2008 года между заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме 120 000 рублей сроком по 18 января 2013 года под 18,9 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 120 000 рублей банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 кредитного договора, заемщик обязан производить погашение суммы кредита в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения кредита.

Согласно п. 6.3. при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,50 (ноль целых пять десятых) процентов от общей суммы просроченного задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки 22 января 2008 года между банком и Гайнановой А.А. был заключен договор поручительства №0032-403/00173/0101.

На основании ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнением последним всех его обязательств перед банком по кредитному договору №0032-403/00173 от 22 января 2008 года.

В соответствии с п. 2.1 поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

На данный момент, в нарушении условий кредитного договора и договора поручительства, обязанности заемщиком и поручителем не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются.

На 20 февраля 2012 года задолженность заемщика перед банком составляет 389 913,71 рублей, из них: по кредиту - 94 762,48 рубля; по процентам - 46 216,10 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 143 348,98 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 105 586,15 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации банком были отправлены в адрес заемщика и поручителя требования от 15 декабря 2011 года о возврате кредита, уплате начисленных процентов и иных сумм. Однако, данные требования были оставлены без внимания.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет заявленной истцом к взысканию задолженности, произведенный по состоянию на 20 февраля 2012 года, проверен судом и является правильным.

Исходя из изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит безусловному взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины - 4057 () рублей 35 () копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества “Банк УРАЛСИБ” к Волобуевой Л.В., Гайнановой А.А. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Волобуевой Л.В., Гайнановой А.А. в пользу открытого акционерного общества “Банк УРАЛСИБ” в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме 389 913 (триста восемьдесят девять тысяч девятьсот тринадцать) рублей 71 копейка, из которых: по кредиту - 94 762 (девяносто четыре тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 48 копеек; по процентам - 46 216 (сорок шесть тысяч двести шестнадцать) рублей 10 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 143 348 (сто сорок три тысячи триста сорок восемь) рублей 98 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 105 586 (сто пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4057 () рублей 35 копеек, а всего - 393971 (триста девяносто три тысячи девятьсот семьдесят один ) рубль 6 () копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.