№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года                                                                                                п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя истца Валишина Р.Р., действующего по доверенности от 30.03.2012 г.,

ответчика ИП Хайорова Г.М.,

при секретаре Хамидовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Хайорову Г.М. о признании незаконной деятельности по организации и проведении азартных игр; прекращении деятельности в части организации и проведения азартных игр,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Хайорову Г.М. о признании незаконной деятельности по организации и проведении азартных игр; прекращении деятельности в части организации и проведения азартных игр, ссылаясь на то, что в ходе проверки соблюдения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в деятельности ИП Хайорова Г.М., расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС России № по <адрес> выявлены нарушения федерального законодательства.

Проверкой установлено, что ИП Хайоров Г.М. занимается организацией и проведением азартных игр.

Несмотря на то, что с 01.07.2009 г. вступил в законную силу Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ о запрете организации и проведения азартных игр вне игорных зон, ИП Хайоров Г.М., игнорируя требование федерального закона, продолжал осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр по адресу: <адрес>, Ветошникова, <адрес>.

ИП Ха1оров Г.М. нарушает федеральное законодательство, в частности ч.3 ст.5 и ч.9 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ и ст.1 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, последствием чего является нарушение прав и интересов населения <адрес> на ограничение осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности.

В иске прокурор Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан просит признать незаконной деятельность ИП Хайорова Г.М. по организации и проведению азартных игр; прекратить деятельность ИП Хайорова Г.М. в части организации проведения азартных игр по адресу: <адрес>.

Определением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20.10.2011 г. гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ИП «Хайоров Г.М. о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, прекращении деятельности в части организации проведения азартных игр передано в Чишминский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

В судебном заседании представитель истца Валишин Р.Р. иск поддержал полностью, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ИП Хайоров Г.М. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Принятие судом признание ответчиком иска в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ влечет удовлетворение иска.

Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным разрешить дело по существу.

В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.333.36 п.1 пп.9 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Таким образом, с учетом того, что иск удовлетворен, истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика ИП Хайорова Г.М. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в соответствии со ст.333.19 п.1 п.п.3 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Хайорову Г.М. о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр; прекращении деятельности в части организации и проведения азартных игр удовлетворить.

Признать незаконной деятельность индивидуального предпринимателя Хайорова Г.М. в части организации и проведения азартных игр.

Прекратить деятельность индивидуального предпринимателя Хайорова Г.М. в части организации и проведения азартных игр по адресу: <адрес>.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Хайорова Г.М. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                           Р.М. Идрисов