2-172/2012 по исковому заявлению Кудакаевой З.А, Валиуллина С.Ш, Валиуллина Д.С. к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет Муниципального района Чишминский район о признании права собственности в порядке приватизации



Дело Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         <адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудакаевой З.А., Валиуллина С.Ш., Валиуллина Д.С. к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет <адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру,

у с т а н о в и л:

Кудакаева З.А., Валиуллин С.Ш., Валиуллин Д.С. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ Кудакаева З.А., Валиуллин С.Ш., Валиуллин Д.С. проживают в квартире, общей площадью 28,0 кв.м., общей площадью жилых помещений 28,0 кв.м., в т.ч. жилой площадью 17,8 кв.м., что подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Муниципальным Унитарным предприятием Чишминская Дирекция Единого Заказчика и техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Чишминским межрайонным филиалом ГУП «Бюро технической инвентаризации РБ». Инвентаризационная стоимость согласно техническому паспорту составляет 61819 (шестьдесят одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей.

Вышеуказанный объект в настоящее время находится в их владении и пользовании, которым они открыто, добросовестно владеют. Несут бремя содержания. Истцы осуществляют капитальный ремонт, делают текущий ремонт, благоустраивают его, несут расходы по эксплуатации и его содержанию.

В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право общей долевой собственности, но правоустанавливающих документов необходимых для государственной регистрации права общей долевой собственности на вышеуказанный объект недвижимости недостаточно, необходимо решение суда.

Квартира муниципальной, государственной собственностью не является, не обременена правами и не внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ из соответствующих органов.

Просят признать за ними, Кудакаевой З.А., Валиуллиным С.Ш., Валиуллиным Д.С., право общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец Кудакаева З.А. суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она, её муж и сын проживают в квартире по адресу: <адрес>. Квартира была им предоставлена на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ. Они с 2003 года открыто пользуются данной квартирой, несут бремя её содержания. Просит признать право общей долевой собственности за ней, за Валиуллиным С.Ш., Валиуллиным Д.С. по 1/3 доле в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру.

Истец Валиуллин С.Ш. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель Администрации Городского поселения Чишминский поссовет Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан Бадретдинова Р.М., действующая на основании доверенности, исковые требования признала полностью.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исковые требования Кудакаевой З.А., Валиуллина С.Ш., Валиуллина Д.С. о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик Администрация Городского поселения Чишминский поссовет Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан исковые требования признал полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

       

        Исковое заявление Кудакаевой З.А., Валиуллина С.Ш., Валиуллина Д.С. к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворить.

        Признать за Кудакаевой З.А., Валиуллиным С.Ш., Валиуллиным Д.С. право общей долевой собственности (по 1/3 доле каждому) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан                           Никоноров М.Я.