РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

Кондрова Н.А. обратилась в суд с иском к Заворотнему В.Н. о взыскании долга, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ей и ответчиком был заключен договор, согласно которого ответчик обязался вести строительные работы в строящемся жилом доме по адресу: <адрес>. До начала работ ответчик получил предоплату в сумме 375 000 руб. Ежемесячно с момента заключения договора, ответчик получал заработную плату и дополнительные денежные средства на приобретение стройматериалов.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств между истцом и ответчиком были расторгнуты договорные отношения.

Как указывает истец, на момент расторжения договора за ответчиком числился долг в сумме 150000 рублей, данные средства ответчик потратил на свои нужды. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть долг. Условия возврата денежных средств были отражены в соглашении о расторжении договора на выполнение строительных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец утверждает, до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Истец Кондрова Н.А. произвела расчет задолженности за пользование заемными средствами, которая составляет 170 040 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика Заворотнего В.Н. сумму долга в размере 170040 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 600,80 рублей.

В судебном заседании истец Кондрова Н.А.и её представитель Мурзакова Ю.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Заворотний В.Н. исковые требования признал полном объеме.

Выслушав истца и её представителя, ответчика, изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между Кондровой Н.А. и Заворотним В.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на выполнение строительных работ, согласно которому истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 375 000 рублей.

Как следует из соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заворотний В.Н. задолжал Кондровой Н.А. 150 000 рублей, выданные ответчику на приобретение строительных материалов, и потраченные им на собственные нужды. Ответчик Заворотний В.Н. обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата сумма долга подлежала увеличению в размере 1,5% за каждый месяц просрочки.

Данное соглашение, суд находит надлежащим образом оформленным, поскольку оно заверено подписями сторон, и считает, что оно является подтверждением факта передачи денежных средств истцом Кондровой Н.А. и принятия ответчиком Заворотним В.Н. обязательства о возврате долга по договору займа (в процессе судебного разбирательства ее оригинал приобщен к делу).

Возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика прямо следует из содержания ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В требуемой для данного вида сделок форме сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа.

Условия, предусмотренные ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательства о возврате заемных средств ответчиком не представлены.

Сумма основного долга, подлежащего взысканию, составляет 150 000 рублей, процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 500 рублей.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пункт 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию, составляет 6540 рублей.

Суд, определяя сумму процентов за пользование заемными средствами и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находит представленные расчеты истцом исковых требований верными в связи, с чем приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины - 4600 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кондровой Н.А, к Заворотнему В.Н. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Заворотнего В.М. в пользу Кондровой Н.А, задолженность по договору займа в размере 150 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 13 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6540 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 рублей 80 копеек.

Всего взыскать 174640 (сто семьдесят четыре тысячи шестьсот сорок) рублей 80 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.