копия Дело № 2-294/2012 РЕШЕНИЕ 11 апреля 2012 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи - Галикеева Р.М., при секретаре - Шатохиной А.Р., с участием: ответчика: Иванова П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению открытого акционерного общества “БАНК УРАЛСИБ” к Иванову П.Н. о взыскании кредитной задолженности, установил: открытое акционерное общество “БАНК УРАЛСИБ” обратилось в суд с иском к Иванову П.Н. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, 24 июня 2011 года между ним и Ивановым П.Н. был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.2 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере 300 000 рублей. Согласно п.2.1 кредитного договора кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1.4,3.2 кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26.50 % годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1. кредитного договора, истец направил ответчику 16.02.2012 уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 24.02.2012. Однако заемщик оставил требования банка без удовлетворения. По состоянию на 29 февраля 2012 года задолженность Заемщика перед Банком составила: задолженность по основному долгу- 300 000 рублей, по процентам, начисленным за пользование кредитом - 44 216 рублей 35 копеек. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки. По состоянию на 29 февраля 2012 года неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита составила 4 500 рублей. Истец просит взыскать с Иванова П.Н. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 348 716 рублей 35 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 300 000 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом- 44 216 рублей 35 копеек; задолженность по уплате фиксированной неустойки - 4 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 687 рублей 16 копеек. В судебном заседании ответчик Иванов П.Н. исковые требования признал полностью. Представитель истца - ОАО “ БАНК УРАЛСИБ ” в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав ответчика, который исковые требования признал в полном объеме, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 24 июня 2011 года между ОАО БАНК “УРАЛСИБ” и Ивановым П.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит на сумму 300000 рублей на срок до 24 июня 2016 года, с уплатой 26,50 % годовых. Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ОАО “УРАЛСИБ” подтверждается: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, перечислением денежных средств на счет заемщика № банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности Иванова П.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 348 716 рублей 35 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 300 000 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом- 44 216 рублей 35 копеек; задолженность по уплате фиксированной неустойки - 4 500 рублей. В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины - 6 687 рублей (шесть тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 16 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования открытого акционерного общества “БАНК УРАЛСИБ” к Иванову П.Н. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить. Взыскать с Иванова П.Н. в пользу открытого акционерного общества “БАНК УРАЛСИБ” задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 348 716 (триста сорок восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей 35 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 300 000 (триста тысяч) рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом - 44 216 (сосок четыре тысячи двести шестнадцать) рублей 35 копеек; задолженность по уплате фиксированной неустойки - 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 687 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 16 копеек, всего - 355403 (триста пятьдесят пять тысяч четыреста три) рубля 51 копейка. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Р.М. Галикеев Секретарь суда по гражданским делам
Именем Российской Федерации