РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

Тимеркаева Ф.С. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением указывая на то, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району РБ от 07 декабря 2007 года постановлено взыскать в пользу Тимеркаевой Ф.С. с должника ООО «Фирма Сангаз» зарплату в сумме 48 507 (сорок восемь тысяч пятьсот семь) рублей 76 копеек.

На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство Чишминским РО УФССП РФ по РБ в отношении должника ООО «Фирма Сангаз» в её пользу.

В феврале 2009 года заявитель обращалась в Чишминский РО УФССП РФ по РБ об исполнении решения суда.

В марте заявителем получено письмо от 03.03.2009 г. за подписью старшего судебного пристава-исполнителя Чишминского РО УФССП РФ по РБ Шакирова Д.А. в котором указано, что в счет погашения задолженности по заработной плате ей перечислено 1 702 рубля 97 копеек (п/п № 753 от 13.05.2008 г.). Как указывает заявитель, указанная сумма ей не перечислена до настоящего времени.

Также из вышеуказанного письма следует, что 29.10.2008 г. судебным приставом-исполнителем на реализацию передано арестованное имущество - дебиторская задолженность, принадлежащая ООО «Фирма Сангаз», на сумму 4 493 816 рублей. В связи с признанием торгов несостоявшимися и не реализацией арестованного имущества, в соответствии с ч.2 ст.92 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем 20.01.2009 г. вынесено постановление о снижении цены указанной дебиторской задолженности на 15 %, которая составила 3 819 743 рубля 60 коп. В настоящее время указанное арестованное имущество находится на реализации.

Согласно решению Арбитражного Суда РБ от 21 декабря 2009 года дебиторская задолженность перед ООО «Фирма Сангаз» составляла более 25 миллионов рублей, а именно ООО Монтажное управление «СпецГазТрансСтрой» - 11 335 232,75 руб.; ЗАО «Сибтранс» - 12 547 996,71 руб.; АО Инженерный центр «Планета» - 2 829 515,16 руб. Дебиторская задолженность должностными лицами Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан не установлена для погашения заработной платы в рамках исполнительного производства перед Тимеркаевой Ф.С.

23 марта 2011 года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Городничевым В.И. направлено директору ООО «Фирма Сангаз» Асаеву Р.Б. требование о погашении задолженности по заработной плате.

Аналогичное требование было направлено 21 ноября 2011 года.

Судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по РБ Городничевым В.И. 24 мая 2011 года вынесено предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 Уголовного кодекса РФ в отношении Асаева Р.Б. - руководителя ООО «Фирма Сангаз», однако данное предупреждение было предъявлено представителю Асаева Р.Б.- Шарифуллину К.У.

21 ноября 2011 года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Городничевым В.И. в рамках исполнительного производства в целях установлении причины невозможности погашения задолженности по заработной плате отобрано объяснение у директора ООО «Фирма Сангаз» Асаева Р.Б.

Заявитель утверждает, что на протяжении с 2007 года по 2010 год, вышеуказанные требования в отношении руководителя ООО «Фирма Сангаз» не выносились.

Заявитель Тимеркаева Ф.С. просит: признать бездействия должностных лиц Чишминского РО УФССП по РБ по неисполнению судебного приказа от 07.12.2007 г. о взыскании с должника ООО «Фирма Сангаз» зарплату в сумме 48 507 (Сорок восемь тысяч пятьсот семь) рублей 76 копеек незаконными; обязать Чишминский РО УФССП по Республике Башкортостан устранить нарушения её прав.

В судебном заседании представитель заявителя Емец К.А., действующая на основании просила заявление удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем.

Представитель заинтересованного лица Чишминского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Гимаев Д.Ф. действующий на основании доверенности, полагал, что заявление Тимеркаевой Ф.С. необоснованно и удовлетворению не подлежит, пояснив, что у него в производстве с 01.02.2012 года находится сводное исполнительное производство в отношении должника ООО фирма «Сангаз». В рамках исполнительного производства бездействия не усматриваются, все исполнительские действия выполнены. Были арестованы расчетные счета, реализовано часть имущества должника. Также взыскателю Тимеркаевой Ф.С. согласно ст. 46 ч. 5 «Об исполнительном производстве» было предложено имущество, от которого она отказалась. Также имеется исполнительное производство в отношении должника Тимеркаевой Ф.С., где взыскателем является Уральский банк, если даже денежные средства будут взысканы с ООО фирма «Сангаз», то они их перечислят в Уральский банк на погашение задолженности должника.

Представитель заинтересованного лица ООО фирма «Сангаз» - Шарифуллин К.У., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя и представителя заинтересованного лица, суд приходит к следующему.

Так, согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления, постановления государственного или иного органа либо отказ в совершении таких действий взыскателем и должником может быть подана жалоба.

По смыслу указанных выше норм закона обжалованию в судебном порядке подлежат не всякие действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а лишь те действия, которые нарушают права и охраняемые законом интересы участников исполнительного производства.

Согласно ч. 2 ст. 130 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве” исполнительные документы, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или на основании судебных актов, актов других органов и должностных лиц, принятых до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут соответствовать требованиям, предъявляемым к исполнительным документам Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно статье 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного закона исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

14 декабря 2007 года Тимеркаева Ф.С. обратилась с заявлением в Чишминский РО УФССП по Республике Башкортостан о принятии судебного приказа по гражданскому делу №2-1447/07 от 07 декабря 2007 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 19 декабря 2007 года, возбуждено исполнительное производство № 66/16263/618/1/2007 о взыскании заработной платы с должника ООО «Сангаз».

13 мая 2008 года платежным поручением № 753 Чишминский РО УФССП по Республике Башкортостан в счет погашения задолженности по заработной плате взыскателю Тимеркаевой Ф.С. перечислено 1 702 рубля 97 копеек.

14 февраля 2008 года от заявителя Тимеркаевой Ф.С. в адрес Чишминского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан подано заявление, в котором она отказывается от арестованного имущества должника ООО «Фирма Сангаз».

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чишминского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан от 18 февраля 2008 года Шакирова Д.А. вышеуказанное исполнительское производство объединено в сводное производство.

27 августа 2008 года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Шакировым Д.А. направлен запрос о наличии техники должника ООО «Фирма Сангаз» в Государственную инспекцию г.Уфы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.

15 сентября 2008 года направлен аналогичный запрос в УГИБДД Московской области г.Химки.

18 сентября 2008 года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Шакировым Д.А. направлена заявка руководителю Управления ФССП по Республике Башкортостан на реализацию дебиторской задолженности должника ООО «Фирма Сангаз».

26 января 2009 года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Тухватовым А.Г. направлен запрос в филиал № 8598 Башкирское отделение ОАО АК «Сберегательный банк Российской Федерации» г. Уфа с целью выявления информации о наличии счетов и иных ценностей должника ООО «Фирма Сангаз». На данный запрос ст.контролером-кассиром Едреновой Н.Н. предоставлен ответ, из которого следует, что ООО «Фирма Сангаз» не обслуживается.

21 марта 2009 года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Рахматуллиным А.М. направлены запросы в Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан Чишминский район и ОГИБДД Чишминского района о предоставлении информации о зарегистрированных правах и автомототранспортных средствах ООО «Фирма Сангаз».

25 марта 2009 года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Тухватовым А.Г. направлено предложение главе администрации муниципального района Чишминский район о приобретении имущества должника ООО «Фирма Сангаз».

Сообщением №31/005/2009-501 от 17 апреля 2009 года Чишминский отдел ФРС по Республики Башкортостан сообщает, что сведения в Едином государственном Реестре прав на недвижимое имущество о зарегистрированном недвижимом имуществе ООО «Фирма Сангаз» отсутствуют.

13 мая 2009 года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Рахматуллиным А.М. направлен запрос главному врачу ЦРБ Чишминского района Республики Башкортостан о проверке действительного прохождения курса лечения директором ООО «Фирма Сангаз» Асаевым Р.Б.

С целью сбора информации о деятельности должника 03 июня 2009 года направлено письмо в Башкирскую таможню о предоставлении информации о лице ООО «Фирма Сангаз», как об участнике внешнеэкономической деятельности.

15 июля 2009 года и 21 июля 2009 года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Рахматуллиным А.М. в рамках исполнительного производства в целях установления причины невозможности погашения задолженности по заработной плате отобрано объяснение директора ООО «Фирма Сангаз» Асаева Р.Б.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона «Об исполнительном производстве на судебных приставов-исполнителей возложены функции по исполнению судебных актов и актов других органов. Осуществляя возложенные на него функции, судебный пристав-исполнитель совершает определенные действия по обнаружению имущества должника, его описи, аресту, реализации и т.д.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Рахматуллиным А.М. от 28 мая 2009 года объявлен розыск счетов ООО «Фирма Сангаз».

Из постановлений судебного пристава-исполнителя Чишминскго РО УФССП по Республике Башкортостан Рахматуллина А.М. о розыске должника-организации, имущества должника-гражданина/организации от 10 июля 2009 года и 07 сентября 2009 года следует, что объявлен розыск в отношении имущества должника ООО «Фирма Сангаз».

Из постановления судебного пристава-исполнителя Чишминскго РО УФССП по Республике Башкортостан Гимаева Д.Ф. о розыске должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации от 11 июня 2010 года следует, что объявлен розыск в отношении имущества должника ООО «Фирма Сангаз».

Из постановления судебного пристава-исполнителя по розыску специализированного отдела по розыску должников и их имущества УФССП России по Республики Башкортостан И.Т. Ялаева о прекращении розыскного дела по розыску должника от 14 октября 2010 года следует, что принятыми мерами розыска имущества ООО «Фирма Сангаз» имущество должника не установлено.

Из вышеуказанного следует, что судебными приставами-исполнителями УФССП по Республике Башкортостан выполнены все исполнительские действия по установлению имущества должника ООО «Фирма Сангаз» с целью последующего обращения взыскания по исполнительному производству.

23 марта 2011 года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Городничевым В.И. направлено директору ООО «Фирма Сангаз» Асаеву Р.Б. требование о погашении задолженности по заработной плате.

Согласно ч. 18 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях, когда исполнение судебного акта возлагается на представителя власти, государственного служащего, муниципального служащего, а также служащего государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации, судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает указанных лиц об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 315 Уголовного кодекса Российской Федерации за неисполнение судебного акта, а равно воспрепятствование его исполнению.

24 мая 2011 года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Городничевым В.И. директору ООО «Фирма Сангаз» Асаеву Р.Б. объявлено предупреждение об уголовной ответственности по ст.315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

21 ноября 2011 года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Городничевым В.И. вновь направлено директору ООО «Фирма Сангаз» Асаеву Р.Б. требование о погашении задолженности по заработной плате с указанием срока до 21 декабря 2011 года

21 ноября 2011 года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Городничевым В.И. директору ООО «Фирма Сангаз» Асаеву Р.Б. объявлено предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации.

21 ноября 2011 года судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Городничевым В.И. в рамках исполнительного производства в целях установления причины невозможности погашения задолженности по заработной плате отобрано объяснение директора ООО «Фирма Сангаз» Асаева Р.Б.

Из акта совершения исполнительских действий от 01 декабря 2011 года следует, что судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Городничевым В.И. совершен выезд по месту нахождения должника ООО «Фирма Сангаз» по результатам которого, имущество на которое возможно обратить взыскание не установлено.

Кроме того, из материалов дела усматривается, что с целью обнаружения денежных средств и иных ценностей на счетах, а также имущества должника ООО «Фирма Сангаз» судебным приставом-исполнителем Городничевым В.И. в кредитные организации и иные учреждения от 21 ноября 2011 года направлены запросы за №№40374/11/66/02, 40382/11/66/02, 40379/11/66/02, 40372/11/66/02.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как усматривается из материалов дела и ответов запросы судебного пристава-исполнителя Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Городничева В.И. от 21 ноября 2011 года за №№40374/11/66/02, 40382/11/66/02, 40379/11/66/02, 40372/11/66/02 они не содержат сведений об имуществе и денежных средствах, имеющихся у должника.

Вышеуказанные документы исполнительного производства №40/07/66/02-СД в отношении должника ООО «Фирма Сангаз» свидетельствуют о том, что судебным приставом-исполнителем Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан Городничевым В.И. предприняты все необходимые исполнительские действия по исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району РБ от 07 декабря 2007 года.

Производство каких-либо иных исполнительских действий суд по исполнению вышеуказанного судебного приказа не усматривает.

Под бездействием подразумевается отсутствие проведения каких-либо действий.

Изложенные выше фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что судебными приставами-исполнителями Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан предпринимались меры для исполнения требования исполнительного документа, а потому незаконного бездействия по совершению исполнительных действий не допущено.

Отсутствие положительного результата для взыскателя от проводимых действий не может служить основанием для признания факта незаконного бездействия.

Поскольку материалами дела не подтверждается факт нарушения судебными приставами-исполнителями норм ФЗ «Об исполнительном производстве, оснований для удовлетворения заявления Тимеркаевой Ф.С. в пределах заявленных требований у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении заявления Тимеркаевой Ф.С. о признании бездействий Чишминского РО УФССП по Республике Башкортостан незаконными, отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.