копия Дело № 2-321/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ пос. Чишмы 17 апреля 2012 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи - Якупова Н.З., при секретаре - Муслимовой З.Ф., с участием: старшего помощника прокурора Чишминского района РБ: Екимова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Чишминского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Совету сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы на услуги содержания сетей водоснабжения по сельскому поселению Дмитриевский сельский совет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан на 2012 год», установил: прокурор Чишминского района Республики Башкортостан обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным заявлением, указывая на то, что Советом сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы на услуги содержания сетей водоснабжения по сельскому поселению Дмитриевский сельский совет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан на 2012 год», которым установлен тариф на услуги за водопотребление на 2012 год в сельском поселении Дмитриевский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан. Данное решение Совета обнародавано в здании администрации сельского деления Дмитриевский сельсовет муниципального района Чишминский район РБ. На решение Совета 27.02.2012 года принесен протест, который Советом сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан отклонен 21 марта 2012 года. Обозначенное решение принято с явными нарушениями закона. Из решения усматривается, что фактически им установлены тарифы на водоснабжение. Таким образом, органы местного самоуправления лишены полномочий по установлению и регулированию тарифов, а указанное решение принято за пределами компетенции, т.е. свидетельствует о нарушении компетенции органа местного самоуправления при принятии нормативного правового акта, что является коррупциогенным фактором (подпункт "д" пункта 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов, утвержденной Правительством Российской Федерации от 26.02.2010 №96). Кроме того, действующим законодательством не предусмотрено взимание платы с граждан за содержание сетей водоснабжения. Прокурор просит признать решение Совета сельского поселения Дмитриевский сельсовет муниципального района Чишминский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы на услуги содержания сетей водоснабжения по сельскому поселению Дмитриевский сельский совет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан на 2012 год» противоречащим ч.4 ст. 154, ч.ч.1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ и недействующим. В ходе судебного заседания ст. помощник прокурора Екимов А.Г. от исковых требований отказался, просил дело производством прекратить, поскольку ответчиком устранены нарушения. Представитель заинтересованного лица Администрации сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Обсудив заявленное ходатайство ст. помощника прокурора Екимова А.Г., суд его находит подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Положения ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абз. 3 ч. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Принять отказ от иска по делу по заявлению прокурора Чишминского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Совету сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы на услуги содержания сетей водоснабжения по сельскому поселению Дмитриевский сельский совет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан на 2012 год». Производство по делу заявлению прокурора Чишминского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Совету сельского поселения Дмитриевский сельский совет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан об оспаривании решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении платы на услуги содержания сетей водоснабжения по сельскому поселению Дмитриевский сельский совет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан на 2012 год», прекратить в связи с отказом от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Апелляционная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения через Чишминский районный суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Н.З. Якупов Секретарь суда по гражданским делам