РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Чинаевой А.Х., Чинаевой М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк) и Чинаевой А.Х. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 219 500 рублей на приобретение транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п.п.4.1., 4.3. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В нарушение условий договора, ст. ст. 309,809,819 ГК РФ Заемщик взятых на себя обязательств не исполняет, систематически допускает просрочку внесения платежей по кредиту и неуплату процентов, после ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение кредита не производил.

В качестве обеспечения обязательств Заемщика по договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Чинаевым М.М.. В соответствии с п.2.1., 2.2. договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору нести перед Банком солидарную ответственность.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору с Чинаевой А.Х. был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. предметом которого является приобретаемый автомобиль марки <данные изъяты> На момент заключения договора предмет залога оценен сторонами в сумме 219500 рублей

Как указывает истец, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед Банком составляет: 61 602 руб. 42 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 993 руб. 63 коп.; проценты за кредит-2 351 руб. 58 коп.; ссудная задолженность -58 257 руб. 21 коп.;

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации Банком ДД.ММ.ГГГГ отправлены в адрес заемщика: поручителя требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользовании кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако в добровольном порядке требование Банка ответчиками выполнено не было.

Истец просит:

взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения № с Чинаевой А.Х., Чинаева М.М. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 602 рубля 42 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 993 рубля 63 копейки; проценты за кредит - 2 351 рубль 58 копеек; ссудная задолженность - 58 257 рублей 21 копейка; взыскать в пользу Банка с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2048 руб. 07 коп.;

расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Чинаевой А.Х.;

обратить взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль марки <данные изъяты> Реализовать указанный автомобиль путем проведения торгов. Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере залоговой стоимости в сумме 219 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца Хисамутдинова Э.Р. настояла на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Чинаев М.М. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что согласен выплачивать кредит.

Ответчик Чинаева А.Х. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная, просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, который исковые требования признал в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и Чинаевой А.Х. заключен кредитный договор № из которого следует, что заемщику был предоставлен кредит на сумму 219 500 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых, на приобретение транспортного средства- автомобиля марки <данные изъяты>.

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита по договору №, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Чинаевым М.М. был заключен договор поручительства №.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.

Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств заемщику со стороны ОАО «Сбербанк России» подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; историей всех погашений по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.4.1., 4.3. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В нарушение условий договора Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, ОАО «Сбербанк России» вынужден, обратится в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 602 рубля 42 копеек, в том числе: задолженность по неустойке - 993 рубля 63 копейки; проценты за кредит - 2 351 рубль 58 копеек; ссудная задолженность - 58 257 рублей 21 копейка.

Залог в силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой способ обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 349 Гражданского кодекса Российской Федерации о порядке обращения взыскания на заложенное имущество требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

На основании статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля марки <данные изъяты> составляет 219500 рублей.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиками иск признан, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Чинаевой А.Х., Чинаеву М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения № с Чинаевой А.Х., Чинаева М.М. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 602 (шестьдесят одна тысяча шестьсот два) рубля 42 копейки, в том числе: задолженность по неустойке - 993 рубля 63 копейки; проценты за кредит - 2 351 рубль 58 копеек; ссудная задолженность - 58 257 рублей 21 копейка.

Взыскать с Чинаевой А.Х., Чинаева М.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения № солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 2048 (две тысячи сорок восемь) рублей 07 копеек.

Всего: 63 854 (шестьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) рубля 49 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Чинаевой А.Х..

Обратить взыскание на заложенное имущество, переданное по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль марки <данные изъяты>. Реализовать указанный автомобиль путем проведения торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере залоговой стоимости в размере 219 500 рублей.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.