2-322/2012                 копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года                                                                                     п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф.,

с участием адвоката Каюмова Ф.Г., представившего удостоверение № 697 и ордер №030042,

при секретаре Терегуловой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллиной И.Н. к Срурову Р.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Файзуллина И.Н. обратилась в суд с иском к Срурову Р.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является собственником жилого дома по адресу: РБ, Чишминский р-н, <адрес>, <адрес>.

Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ года. В данном доме прописаны, кроме нее: Сруров Р.М.; Срурова К.С.. Фактически проживает она и ее бабушка Срурова К.С.

Согласно адресной справки, ответчик Сруров Р.М. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

На данный момент ей не известно где проживает ответчик. Последнее известное место жительство ответчика РБ. Чишминский р-н. <адрес> <адрес>. Она его не видела уже с января 2010 года.

С ответчиком она не общается, никаких отношений с ним не поддерживает, он злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни.

С учетом личного характера семейных отношений сам факт обращения собственника жилого помещения в суд с иском о выселении других членов семьи можно рассматривать как доказательство прекращения их семейных отношений.

Алиментных обязательств в отношении Срурова Р.М. у нее нет. Считает, что ответчик не приобрел права на жилплощадь в данном доме. В соответствии с законодательством Российской Федерации факт прописки или регистрации лица в жилом помещении является административным актом и не порождает права на жилую площадь.

Согласно ст.31 Жилищного Кодекса РФ бывшие члены семьи обязаны сняться с регистрационного учета в ПВС Чишминского района по первому ее требованию. Согласно ст. 304 ГКРФ «Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения»: собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Закон не предусматривает административный порядок защиты моих жилищных прав в данном случае, и она вынуждена защищать свои права в суде.

Истец проситпризнать ответчика, Срурова Р.М., не приобретшим права на жилую площадь в жилом доме по адресу: РБ, Чишминский р-н, <адрес>, <адрес> прекратить право пользования.

Обязать Паспортно-визовую службу Чишминского района Республики Башкортостан снять с регистрационного учетапо вышеуказанному адресу ответчика Срурова Р.М..

Обязать ответчика возместить судебные расходы(расходы по оплате госпошлины-200 руб.; услуги по составлению искового заявления - 5000 руб.).

В судебном заседании представитель истца Файзуллиной И.Н. - Зайнуллина Р.М., действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец Файзуллина И.Н. на судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом.

Ответчик Сруров Р.М. на судебное заседание не явился.

Согласно п. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> МР Чишминский район РБ видно, что Сруров Р.М., зарегистрированный по адресу: РБ, Чишминский р-н, <адрес>, <адрес> фактически по указанному адресу не проживает, место нахождение его неизвестно (л.д.21).

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для представления интересов ответчиков назначен адвокат Каюмов Ф.Г., который в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по РБ в Чишминском районе на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного рассмотрения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сруровой К.С. и Файзуллиной И.Н. был заключен договор дарения жилого дома, находящегося по адресу: РБ, Чишминский р-н, <адрес>, <адрес>, зарегистрированный в УФРС по РБ.

На основании свидетельств о государственной регистрации права серии <адрес>, 700222 от ДД.ММ.ГГГГ Файзуллина И.Н. является собственником жилого дома, общей площадью 34,3 кв.м. и земельного участка, общей площадью 3253 кв.м., по адресу: РБ, Чишминский р-н, <адрес>, <адрес>, кадастровый номер: №

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Енгалышевский сельсовет МР <адрес> РБ Файзуллина И.Н. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: РБ, Чишминский р-н, <адрес>, <адрес>, вместе с ней зарегистрированы: Срурова К.С. - бабушка; Сруров Р.М. - брат.

Согласно ст. 30 ч. ч.1, 2 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В деле нет данных о том, что ответчик заключила какой-либо договор на право пользования спорным домом.

Сруров Р.М. членом семьи собственника (Файзуллиной И.Н.) не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, оплату за жилье не производит, в доме не проживает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Яппаров Г.Г. суду пояснил, что вырос в этой деревне, знает Зайнуллину Риму, ее дочь. Рима и ее дочь Ильвина ведут хозяйство, брат ее не приезжает и не проживает в данном доме.

Свидетель Гайсина М.Ф. суду пояснила, что родилась в этой деревне, хорошо знает Риму и ее дочь, брата видела последний раз в 2010 году. Он в э том доме не проживает, злоупотребляет спиртными напитками.

Исходя из вышеизложенного, оценив приведенные доказательства, суд считает, что исковые требования Файзуллиной И.Н. к Срурову Р.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Согласно статьям 88, 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК Российской Федерации с Хайруллина Н.Х. в пользу Каримовой А.А. следует взыскать судебные расходы в размере 200 руб. уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191, 197, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Файзуллиной И.Н. к Срурову Р.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Срурова Р.М. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: РБ, Чишминский р-н, <адрес> <адрес>.

Обязать Паспортно-визовую службу Чишминского района Республики Башкортостан снять с регистрационного учета: РБ, Чишминский р-н, <адрес> <адрес> - Срурова Р.М..

Взыскать со Срурова Р.М. в пользу Файзуллиной И.Н. расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 ( пять тысяч) рублей, возврат уплаченной государственной госпошлины при подаче иска в размере - 200 рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд РБ через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф.