2-395/2012 по исковому заявлению Садретдиновой Б.Г. к Быковой М.Х. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки



Дело № 2-395/2012

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2012 года

пос. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи

-

Галикеева Р.М.,

при секретаре:

-

Шатохиной А.Р.,

с участием:

представителя истца:

ответчика:

Янтудина Р.С.,

Быковой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Садретдиновой Б.Г. к Быковой Быкове-Садретдинове М.Ш. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Садретдинова Б.Г. обратилась в суд с иском к Быковой М.Х. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки. Садретдинова Б.Г. ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д.Узытамак, <адрес>. Ответчица является ее дочерью.

           Со слов истца, с ДД.ММ.ГГГГ года ответчица стала часто навещать ее и уговаривать подписать документы на жилой дом по <адрес> д. <адрес>, <адрес>. Она согласилась подписать документы на пожизненный уход за нею. О том, что ответчица ввела ее в заблуждение, она поняла не сразу, а в конце ДД.ММ.ГГГГ. Ответчица выгнала ее из ее же дома, перестала навещать ее, ухаживать, стала пренебрежительно относиться к ней. Все документы на жилой дом она забрала и ей не отдает. Находясь в преклонном возрасте, истица считала, что подписывает документы о своем согласии на пожизненный уход за нею. А оказалось, что подписала договор дарения. На сегодняшний день она проживает в квартире своего зятя Янтудина Р.С. Документы на ее жилой дом и земельный участок, ключи от дома, находятся у ответчицы.

Истец просит суд:

         1.Назначить ей судебно-психиатрическую экспертизу для определения ее психического состояния в момент совершения сделки, поставить перед экспертом следующий вопрос: понимала ли Садретдинова Б.Г. значение своих действий в момент совершения сделки ДД.ММ.ГГГГ.

          2.Истребовать у ответчика Быковой Быковой-Садретдиновой М.Ш. свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

          3.Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГб года, заключенный между ею и ответчицей Быковой М.Х.

           4.Прекратить право собственности ответчицы Быковой М.Х. на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

          5.В целях обеспечения исковых требований наложить арест на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, д. <адрес> <адрес>.

         Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованному суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

  1. Истец полностью отказывается от исковых требований;
  2. Стороны пришли к соглашению о совместной продаже за согласованную цену между сторонами жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, срок продажи до ДД.ММ.ГГГГ;
  3. 1/2 часть от суммы проданного дома и земельного участка Быкова М.Х., обязуется передать Янтудину Р.С., в день совершения сделки и получения по акту приема - передачи денежных средств от покупателя;
  4. Янтудин Р.С. обязуется зарегистрировать Садретдинову Б.Г. по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ;

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом “Об исполнительном производстве” на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить предоставленное сторонами мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

1 Садретдинова Б.Г. полностью отказывается от исковых требований;

2. Стороны пришли к соглашению о совместной продаже за согласованную цену     между сторонами жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, срок продажи до ДД.ММ.ГГГГ;

3. 1/2 часть от суммы проданного дома и земельного участка Быкова М.Х., обязуется       передать Янтудину Р.С., в день совершения сделки и получения по акту приема - передачи денежных средств от покупателя;

4. Янтудин Р.С. обязуется зарегистрировать Садретдинову Б.Г. по адресу: <адрес>, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ;

Производство по делу по иску Садретдиновой Б.Г. к Быковой Быкове-Садретдинове М.Ш. о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан

Галикеев Р.М.