ОПРЕДЕЛЕНИЕ

установил:

Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан обратился с иском в суд к Администрации сельского поселения Сафаровский сельский совет МР Чишминский район об устранении несанкционированной свалки твердых бытовых отходов.

Прокуратурой Чишминского района проведена проверка соблюдения природоохранного законодательства.

В ходе проверки установлено, что на земельном участке, расположенном в д. <адрес> в 50 м. от жилого дома, образована несанкционированная свалка площадью около 500 кв.м., преимущественно бытовой мусор, а именно пластиковая тара, битое стекло, сухие ветки, строительный мусор.

Факт расположения несанкционированной свалки на территории сельского поселения Сафаровский сельский совет МР Чишминский район подтверждается актом проверки по обращению с отходами.

В результате размещения твердых-бытовых отходов произошло загрязнение и засорение почвы. Тем самым нарушаются п.п. 2.2.; 2.4; 3.7 СП 2.17 1038-01 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов».

Прокурор просит обязать Администрацию сельского поселения Сафаровский сельсовет MP Чишминский район РБ незамедлительно организовать вывоз твердо-бытового мусора с несанкционированной свалки, расположенной на земельном участке в д. <адрес> в 50 м. от жилого дома, площадью около 500 кв.м., то есть устранить несанкционированную свалку.

В судебном заседании помощник прокурора Асылгужин Б.С. от исковых требований отказался, просил производство по делу прекратить, в виду добровольного устранения нарушений ответчиком.

Представитель ответчика Администрации СП Сафаровский сельский совет МР Чишминский район - Байбурин И.У., не возражал против прекращения производства по делу.

        Суд, изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора и представителя ответчика, приходит к следующему.

      Обсудив заявленное ходатайство помощника прокурора о прекращении производства по делу суд его находит подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Положения ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ прокурора не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 3 ч. 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска по делу по исковому заявлению прокурора Чишминского района Республики Башкортостан к Администрации сельского поселения Сафаровский сельский совет МР Чишминский район об устранении несанкционированной свалки твердых бытовых отходов.

Производство по делу по иску прокурора Чишминского района Республики Башкортостан к Администрации сельского поселения Сафаровский сельский совет МР Чишминский район об устранении несанкционированной свалки твердых бытовых отходов прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение 15 дней со дня вынесения определения через Чишминский районный суд РБ в Верховный Суд Республики Башкортостан.