Дело № 2-677/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2012 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., с участием представителя истца Шагиева Р.Р., действующего по доверенности № г., представителя ответчика адвоката Галлямова Р.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Хамидовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя Климата» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Алексеев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Империя Климата» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заключил с ООО «Империя Климата» в лице директора Беляевой А.В. договор подряда № на выполнение работ по монтажу отопления, водоснабжения, канализации. Стоимость работ по данному договору составляла 62980 рублей 00 копеек. Согласно п.п.3.1 начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ По настоящее время ответчик не приступил к работе. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составляет 106 дней. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 276,40 рублей (62 980,00 х 3% х 106 дней). Кроме того, согласно спецификации № к указанному договору подрядчик обязался поставить продукцию на сумму 307 865,22 рублей. Срок поставки продукции согласно п.п.2.2 спецификации осуществляется в течение 10 дней после предоплаты указанного в п.2.1. Он свои обязательства по договору выполнил, оплатив 200 000,00 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составляет 126 дней. Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 000,00 рублей (200 000,00 х 1% х 126 дней). Направленная им претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без ответа. В связи с невыполнением работ и присвоении денежных средств, он понес нравственные страдания, связанные с тем, что до настоящего времени он не может проживать в доме, который должен был отремонтировать ответчик. Нанять для работы другую организацию и приобрести материалы не представляется возможным в связи с отсутствием денежных средств. В иске истец просит взыскать с ООО «Империя Климата» в пользу Алексеева В.А. сумму долга в размере 200 000,00 рублей; пени за нарушение установленных договором сроков выполнения работ в размере 200 276,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени за несвоевременный возврат уплаченной за товар денежной суммы в размере 252 000,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; моральный вред в размере 100 000,00 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей. Истец Алексеев В.А. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца Шагиев Р.Р. иск поддержал полностью, просит исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Империя Климат» в судебное заседание не явился. Определением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя ответчика ООО «Империя Климата» был назначен адвокат. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Империя Климата» - адвокат Галлямов Р.Ф. с иском не согласился, просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что между ООО «Империя Климата» (Подрядчик) и Алексеевым В.А. (Заказчик) заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 ст.28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). В соответствии с п.5 ст.28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Согласно п.1.1 договора Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работы по монтажу отопления, водоснабжения, канализации на объекте: коттедж, местонахождение объекта: Республика Башкортостан, пгт. Чишмы, <адрес>, квартал 1, в установленный договором срок. Согласно п.1.3 договора Подрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в п.1.2 настоящего договора, собственными силами и средствами, с учетом возможных изменений объема работ. Согласно п.2.1 договора стоимость подлежащих выполнению работ определяется договорной ценой, которая на момент подписания договора определена спецификацией работ соглашения о цене работ указанные в п.1.2 настоящего договора и составляет 62 980 руб. Согласно п.3.1 договора календарные сроки выполнения работы определены сторонами: начало работ ДД.ММ.ГГГГ, окончание работ ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.9.1 Заказчик не позднее чем через 1-го дня после подписания им акта сдачи-приемки выполненных работ обязуется оплатить Подрядчику установленную стоимость выполненных работ в соответствии с суммой указанные в п.1.2 настоящего договора. Общая сумма работ составляет 62 980 руб. Доказательств того, что истцом Алексеевым В.А. оплачена ответчику ООО «Империя Климата» стоимость работ в размере 62 980 руб. ранее, указанного в п.9.1 договора срока, истцом суду не представлено. В связи с этим суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение установленных договором сроков выполнения работ в размере 200 276,40 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат оставлению без удовлетворения. В соответствии с п.п. 1, 2 ст.4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Согласно ст.22 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В соответствии с п.1 ст.23 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20,21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Согласно спецификации № к вышеуказанному договору Подрядчик обязался поставить продукцию на сумму 307 865,22 рублей. Согласно п.2.2 спецификации № срок поставки продукции указанного в спецификации в течение 10 дней после предоплаты указанного в пункте 2.1. Во исполнение договора Алексеевым В.А. оплачено 200 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ответчика ООО «Империя Климата» в пользу истца Алексеева В.А. подлежит взысканию сумма долга в размере 200 000 рублей. Ответчиком ООО «Империя Климата» суду не представлено доказательств, что направленная истцом ответчику претензия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворена. Согласно представленному истцом расчету пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 000,00 рублей (200 000 х 1% х 126 дней). Представленный расчет истца соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что пени в размере 252 000 рублей явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Империя Климата» в пользу истца Алексеева В.А. пени за несвоевременный возврат уплаченной за товар суммы в размере 100 000 рублей. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Учитывая изложенное, суд оценивает моральный вред, понесенный Алексеевым В.А. в 10 000 рублей, которые считает возможным взыскать с ответчика ООО «Империя Климата» в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно представленных суду договору № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Алексеевым В.А. оплачено за оказание услуг представителем 15000 рублей, которые суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Империя Климата» в пользу истца. В соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика ООО «Империя Климата» подлежит взысканию штраф в доход местного бюджета <адрес> Республики Башкортостан штраф в размере 155 000 рублей. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Империя Климата» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 6 200 рублей. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако представитель ответчика ООО «Империя Климата» доказательств в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представил. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Алексеева В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя Климата» о защите прав потребителей удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империя Климата» в пользу Алексеева В.А. сумму долга в размере 200 000 рублей, пени за несвоевременный возврат уплаченной за товар денежной суммы в размере 100 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, всего взыскать 325 000 (триста двадцать пять тысяч) рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империя Климата» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 200 (шесть тысяч двести) рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империя Климата» в доход местного бюджета Муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан штраф в размере 155 000 (сто пятьдесят пять тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов