№ 2-780/2012 Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 сентября 2012 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якупова Н.З., при секретаре Муслимовой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Курбанову Ильдару Имамгалиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Региональный банк развития» обратилось в суд с иском к Курбанову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Региональный банк развития» сокращенное фирменное наименование - ОАО АКБ «РБР», далее по тексту - Банк, Истец) и Курбановым И.И. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор №-Н-005 (далее по тексту - Кредитный договор). Согласно п.п. 1.1., 1.2., 2.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на потребительские нужды, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №, открытый в Банке, в размере 300 000,00 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается выписками с лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктами 1.1., 3.1., 3.2., 5.1. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,90 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение № к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 4.1. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 4.1. Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту - 246 370, 16рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом 8 572,59 рублей. Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика пени в размере 0,9 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита - 46 629,61 рубль; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 9 056,97 рублей. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных -разовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями сетевого оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Истец просит взыскать в пользу открытого акционерного общества «Региональный банк развития» с Курбанова И.И. задолженность по Кредитному договору№-Н-005 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 310 629 рублей 33 копейки, в т.ч.: по кредиту - 246 370 рублей 16 копеек; по процентам - 8 572 рубля 59 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 46 629 рублей 61 копейка; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 9 056 рублей 97 копеек. Взыскать с Ответчика в пользу открытого акционерного общества «Региональный банк развития» расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца ОАО «Региональный банк развития» на судебное заседание не явился, однако от представителя банка Камаловой Р.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик Курбанов И.И. с исковыми требованиями согласился, пояснив, что он погасил задолженность в размере 267 942 руб. 75 коп., оставшуюся сумму 3 948 руб. 91 коп. и госпошлину возместит позже. На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, выслушав ответчика, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Региональный банк развития» сокращенное фирменное наименование - ОАО АКБ «РБР», далее по тексту - Банк, Истец) и Курбановым И.И. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор №-Н-005 (далее по тексту - Кредитный договор). Согласно п.п. 1.1., 1.2., 2.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит на потребительские нужды, со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №, открытый в Банке, в размере 300 000,00 рублей. Факт выдачи кредита подтверждается выписками с лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктами 1.1., 3.1., 3.2., 5.1. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 24,90 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение № к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 4.1. Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 4.1. Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику требование о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту - 246 370, 16рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом 8 572,59 рублей. Расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом судом проверен и подтверждается материалами дела. Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика пени в размере 0,9 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита - 46 629,61 рубль; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 9 056,97 рублей. После обращения Банка в суд ответчиком были произведены частичные платежи в погашение кредита. ДД.ММ.ГГГГ погашен кредит по основному долгу и процентам в размере 250 000 рублей ( приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ); - ДД.ММ.ГГГГ ( приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 11 814 руб. 87 коп.; - ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 179 руб. ( приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ). Всего погашено 263 993 руб. 84 коп. ( сумма основного долга с процентами составляет 254 942 руб. 75 коп.) При указанных обстоятельствах ответчиком сумма основного долга и процентов за пользование кредитом уже погашена. В силу п. 1, ст. 330 ГК РФ Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. В соответствии с указанной нормой, уменьшение размера подлежащей взысканию неустойки является правом суда. Суд, принимая решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы штрафа, считает возможным с учетом положений ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму начисленной неустойки, в связи с нарушением сроков возврата кредита - с 46 629,61 руб. до 10 000 рублей, а также уменьшить сумму неустойки, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - с 9 056,97 руб. до 3 000 рублей. Итого подлежит взысканию 267 975 руб. 75 коп. Поскольку ответчиком внесена в банк сумма 263 993 руб. 84 коп., следовательно, с него подлежит взысканию оставшаяся сумма задолженности в размере - 3 948 руб. 91 коп. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований - 5 879, 43 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление Открытого акционерного общества «Региональный банк развития» к Курбанову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Региональный банк развития» с Курбанова И.И. задолженность по кредитному договору №-Н-005 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 948 руб. 91 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 879 руб. 43 коп. ВСЕГО: 9 828 ( девять тысяч восемьсот двадцать восемь) руб. 34 коп. В остальной части исковых требований отказать. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись). Копия верна. Решение вступило в законную силу __________________ 2012 года. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З. Секретарь суда по гражданским делам Гайсина Г.С.