№ 2-916/2012 Копия РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 сентября 2012 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М., с участием адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Шатохиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Осиповой Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Осиповой Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №(00062) (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком и на условиях определенных кредитным договором. Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 136 680 руб. 58 коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования 2360 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 136 680 руб. 58 коп. Согласно п 2.2 Правил кредитования ВТБ 24 права (требования) по Договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от Заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Истец просит взыскать с Осиповой Г.В. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № (00062) в размере 136680 руб. 58 коп. Взыскать с Осиповой Г.В. в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 933 руб. 61 коп. Представитель истца ООО «ЭОС» Лапина О.В., действующая на основании доверенности на судебное заседание не явилась, однако от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Осипова Г.В. на судебное заседание не явилась. Однако ответчик была надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 113, 115 - 116 ГПК РФ извещена о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для представления интересов ответчиков назначен адвокат Мунасипова М.Ю., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) (далее - Банк) и ответчиком Осиповой Г.В. был заключен договор о предоставлении кредита №(00062) (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 ( сто тысяч) руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ по 22% годовых. Банк в соответствии ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается распиской в получении банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно ст.ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 136 680 руб. 58 коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно расчету суммы исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: 136 680 руб. 58 коп. в том числе: проценты - 36 680 руб.58 коп., задолженность по основному долгу - 100 000 руб. Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом судом проверен и подтверждается материалами дела. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭОС» (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования 2360 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 136 680 руб. 58 коп. Согласно п 2.2 Правил кредитования ВТБ 24 права (требования) по Договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от Заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Осиповой Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд р е ш и л : Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Осиповой Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить. Взыскать с Осиповой Г.В. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № (00062) в размере 136 680 (сто тридцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят) руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 933 руб. 61 коп. Всего: 140 614 ( сто сорок тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 19 коп. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд РБ через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья ( подпись) Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда РБ Галикеев Р.М. Секретарь суда по гражданским делам Гайсина Г.С.