Дело № 2-884/2012 Копия РЕШЕНИЕ 17 сентября 2012 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи - Янгубаева З.Ф., при секретаре - Терегуловой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению кредитного потребительного кооператива “Щит” к Байрамгалину И.Р., Байрамгалину И.Р., Байрамгалиной А.Д. о взыскании долга по договору займа, установил: Кредитный потребительский кооператив “Щит” обратился в суд с иском к Байрамгалину И.Р., Байрамгалину И.Р., Байрамгалиной А.Д. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ кредитным потребительским кооперативом «Щит» в лице менеджера по займам КПК «Щит» Таиповой Э.Д. действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и пайщиком Байрамгалиным И.Р. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ кооператив обязался предоставить пайщику займ в сумме 50 000 рублей, сроком на 12 месяцев, а пайщик обязался возвратить кооперативу полученный займ и уплатить компенсационные взносы за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату займа, были заключены договора поручительства № между КПК «Щит» и Байрамгалиным И.Р., договор поручительства № между КПК «Щит» и Байрамгалиной А.Д. Байрамгалин И.Р. своих обязательств по договору займа не исполняет. Заемщику и поручителям неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность по основному долгу по договору займа - 46 243,00 рублей, по компенсационным взносам за пользование займом 6363,00 рублей, членским взносам 3750,00 рублей, дополнительно предусмотренных положением “О членстве и членских взносах КПК “Щит”. Согласно расчета задолженность по основному долгу составляет 46 243,00 рублей, компенсационный взнос вносится из расчета 0,055 % в день от оставшейся суммы займа, членский взнос составляет 2,5 % в месяц на полученную сумму займа. Согласно п. 2.2 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 0,1100 % (одиннадцать сотых процентов) в день от фактической суммы задолженности. Согласно п. 2.2 компенсационный взнос составит: 46 243 х 0,1100% = 50,867 рублей в день х 189 дней (просрочка) = 9613 рублей. ДД.ММ.ГГГГ была погашена задолженность по компенсационным взносам в размере 1500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1750 рублей. Итого задолженность по компенсационным взносам составляет 6363 рублей. Членский взнос: 50 000 х 2,5 % =1250 рублей в месяц. Членский взнос не уплачен за июнь, июль, август месяцы 1250 х 3 (мес.) = 3750 рублей. Итого задолженность составляет 46243 + 6363+ 3750 = 56356 рублей. КПК «Щит» уплачена госпошлина необходимая для рассмотрения настоящего искового заявления в размере 1890,68 рублей. Истец просит взыскать солидарно с Байрамгалина И.Р., Байрамгалина И.Р., Байрамгалиной И.Д. в пользу КПК «Щит» сумму основного долга в размере 46243 рублей, компенсационных выплат за пользование займом в размере 6363 рублей, членских взносов в размере 3750 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1890, 68 рублей. Итого 58 246, 68 рублей. В судебном заседании директор КПК «Щит» Имаев Э.М., исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчики Байрамгалин И.Р.., Байрамгалина И.Д.., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, предоставили заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования признали в полном объеме. Ответчик Байрамгалин И.Р. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, выслушав истца, который, соответственно полностью поддержал и изложил свои позиции по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки были заключены: договор поручительства № между КПК «Щит» и Байрамгалиным И.Р.., договор поручительства № между КПК «Щит» и Байрамгалиной И.Д.. На основании ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с п. 1.1., 1.2 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кооперативом за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа нести перед кооперативом солидарную ответственность. На данный момент, в нарушении условий договора займа и договора поручительства, обязанности заемщиком и поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между кредитным потребительским кооперативом «Щит» и пайщиком Байрамгалиным И.Р. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Кооператив обязался предоставить пайщику займ в сумме 50 000 рублей, сроком на 12 месяцев, а пайщик обязался возвратить кооперативу полученный займ и уплатить компенсационные взносы за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. В обеспечение займа пайщик предоставил поручительство физического лица. Согласно п. 1.1, 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кооперативом в том же объеме по договору займа, если пайщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства. Байрамгалин И.Р. своих обязательств по договору займа не исполняет. Заемщику и поручителям неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности по договору займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность по основному долгу по договору займа - 46 243,00 рублей, по компенсационным взносам за пользование займом 6363,00 рублей, членским взносам 3750,00 рублей, дополнительно предусмотренных положением “О членстве и членских взносах КПК “Щит”. Факт выдачи ответчику займа и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается: договором займа № ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ года, графиком платежей. Согласно расчета долга задолженность по основному долгу составляет 46 243,00 рублей, компенсационный взнос вносится из расчета 0,055 % в день от оставшейся суммы займа, членский взнос составляет 2,5 % в месяц на полученную сумму займа. Согласно п. 2.2 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения пайщиком своих обязанностей по настоящему договору в установленные сроки в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, пайщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 0.1100 % (одиннадцать сотых процентов) в день от фактической суммы задолженности. Согласно п. 2.2 компенсационный взнос составит: 46 243 х 0,1100% = 50,867 рублей в день х 189 дней (просрочка) = 9613 рублей. ДД.ММ.ГГГГ была погашена задолженность по компенсационным взносам в размере 1500 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 1750 рублей. Итого задолженность по компенсационным взносам составляет 6363 рублей. Членский взнос: 50 000 х 2,5 % =1250 рублей в месяц. Членский взнос не уплачен за июнь, июль, август месяцы 1250 х 3 (мес.) = 3750 рублей. Итого задолженность составляет 46243 + 6363+ 3750 = 56356 рублей. Расчет заявленной истцом к взысканию задолженности проверен судом и является правильным. Исходя из изложенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит безусловному взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1890 рублей 68 копеек. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиками Байрамгалиным И.Р., Байрамгалиной И.Д. иск признан (имеется заявление), суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования кредитного потребительного кооператива “Щит” к Байрамгалину И.Р., Байрамгалину И.Р., Байрамгалиной А.Д. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать солидарно с Байрамгалина И.Р., Байрамгалина И.Р., Байрамгалиной И.Д. в пользу кредитного потребительного кооператива “Щит” задолженность по договору займа в сумме основного долга в размере 46 243,00 рублей, компенсационные выплаты за пользование займом в размере 6363,00 рублей, членских взносов в размере 3750,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1890, 68 рублей. Итого 58 246 рублей 68 копеек. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья/подпись/ Копия верна. Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан З.Ф. Янгубаев Секретарь суда по гражданским делам
Именем Российской Федерации