12-66/2010 копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июля 2010 года п. Чишмы
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.
при секретаре Шатохиной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Катеранова В.Б. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району РБ от Дата обезличена года,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Чишминскому арйону РБ от Дата обезличена года Катеранов В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяца.
В своей жалобе Катеранов В.Б. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи мирового судьи СУ № 1 по Чишминскому району РБ подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу статьи 30.7. КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в частности об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Катеранов Дата обезличена года в 10 часов 01 минуту на 1436 км. Автодороги Самара- Уфа, управляя автомашиной Опель Астра ..., превысил установленную скорость движения 90 км/час на 61 км. /час, двигался со скоростью 151 км/час, чем нарушил п. 10.3 ПДД Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации.
Вынося постановление, мировой судья сослался на доказательства, имеющиеся в материалах дела и подтверждающие вину Катеранова в совершении правонарушения, а именно: протокол об административном правонарушении л.д. 2), списком нарушений (Л.д. 3), а также собственноручной записью Катеранова В.Б. в протоколе об административном правонарушении о том, что он превысил скорость, с нарушением согласен.
При рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи судья районного суда согласился с оценкой собранных по делу доказательств.
В силу части 2 статьи 4.1. КоАП Российской Федерации при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как следует из материалов дела характеристики, выданной директором ООО ... Фаттаховым Р.Р.- Катиранов В.Б. является сотрудником ООО ... на должности менеджера по продажам, характер работы разъездной. В случае отсутствия у работника водительского удостоверения на управление транспортным средством повлечет за собой увольнение работника л.д.11), характеризуется по месту работы положительно.
Кроме того, сам Катеранов В.Б. ходатайствовал о применении ему наказания за правонарушение в виде штрафа, так как его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством, что является источником его дохода.
В соответствии со частью 1 и частью 2 статьи 4.2 КоАП Российской Федерации. обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, то, что управление транспортным средством является единственным источником его доходов.
Таким образом, совокупность перечисленных обстоятельств, по мнению суда, является исключительными, поскольку существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного и личности виновного, в связи с чем при назначении наказания подлежит применению ст. 4.2 КоАП Российской Федерации с назначением штрафа.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Как следует из материалов дела, Катеранов В.Б. на момент рассмотрения дела находился в командировке, о чем свидетельствует жалоба на имя мирового судьи, кроме того был надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания.
Дата получения постановления мирового судьи СУ № 1 по Чишминскому району от Дата обезличена года Катерановым В.Б. судом из материалов дела не установлена.
Таким образом, ходатайство Катеранова В.Б. о восстановлении срока для подачи жалобы подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 и 4.2 КоАП РФ,
решил:
Восстановить Катеранову В.Б. срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району РБ от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Катеранова В.Б..
Жалобу Катеранова В.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району РБ от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП Российской Федерации удовлетворить.
Изменить наказание, назначенное постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району РБ от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев на штраф в размере 2500 рублей.
Решение суда по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Р.М. Галикеев