12-79/2010 копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 сентября 2010 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикееав Р.М.,
при секретаре Шатохиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КаримоваФ.Я. по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Чишминскому району РБ от Дата обезличена года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Чишминскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена года Каримов Ф.Я. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца по ст. 12.15 ч.4 Ко АП Российской Федерации за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия запрещающего знака 3.1 «Въезд запрещен».
В жалобе Каримов Ф.Я. просит дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, указывая на то, что Дата обезличена года он нарушил требования знака «Въезд запрещен». Он ехал по ... ... в сторону Колхозного рынка на ул. Рыбакова. Каких-либо дорожных знаков не видел. Знак «Въезд запрещен» висел на высоте 4-5 метров на проволоке. Проехал по ул. Рыбакова 20-30 метров, с поворотом налево во двор. Подъехал инспектор ГИБДД, составил протокол. После этого он развернулся и выехал обратно. Каримов Ф.Я. считает, что он нарушил требования знака «Въезд запрещен», что является нарушением по ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В настоящее время отсутствует знак «Въезд запрещен», движение по ул. Рыбакова двухстороннее.
В судебное заседание Каримов Ф.Я. не явился, надлежащим образом был извещен.
Изучив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Установлено, что Каримов Ф.Я. 12 июня 2010 года в 10 часов 35 мин. на ул.Рыбакова д.28 г.Уфы, управляя автомашиной ВИС23452 госномер К781ТВ 102, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» ПДД на дороге с односторонним движением двигался по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку.
Факт совершения Каримовым Ф.Я. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями в протоколе об административном правонарушениями, в котором он пояснил, что проехал 20 метров от знака, схемой места совершения административного правонарушения и рапортом инспектора ДПС ГИБДД, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, действия Каримова Ф.Я. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы в жалобе о том, что каких-либо дорожных знаков он не видел, знак «Въезд запрещен» висел на высоте 4-5 метров на проволоке, проехал по ул. Рыбакова 20-30 метров, с поворотом налево во двор, несостоятельны и не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи от Дата обезличена года и прекращения производства по административному делу.
Частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не установил.
Постановление о привлечении Каримова Ф.Я. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в соответствии с требованиями административного законодательства.
Административное наказание назначено Каримову Ф.Я. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 КоАП Российской Федерации, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен по Чишминскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении КаримоваФ.Я. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Решение суда по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья: (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.