Дело № 12-75/2010 Копия
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2010 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Латыпова Р.Ф. по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району РБ от Дата обезличена года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена года Латыпов Р.Ф. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ ( управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
Указанное постановление Латыпов Р.Ф. обжаловал в Чишминский районный суд РБ, в обоснование доводов жалобы указал, что в ходе заседания были нарушены нормы процессуального права ( ст.364 ГПК РФ), а именно в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о задержании имеются существенные недостатки при составлении последних, а именно, не совпадает дата и время составления процессуальных документов со временем события.
Не принято во внимание мировым судьей и отсутствуют в материалах дела определение на ходатайство об истребовании технической документации, контрольных показаний тестирования и калибровок алкотестора, так как только на показаниях этого прибора было вынесено решение о наличии алкогольного опьянения у Латыпова Р.Ф.
Также не принято во внимание судом показания понятого Ш, который свидетельствовал, что не видел цифр алкотестора при подписании протокола. В ходе судебного разбирательства были допущены нарушения допроса свидетелей. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Заявитель Латыпов Р.Ф. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить.
Представитель заявителя Латыпова Р.Ф. – Скворцов С.В., действующий на основании доверенности от Дата обезличена года пояснил, что в апелляционном порядке решение мирового судьи было отменено. При тех же нарушениях мировой судья все также рассмотрел материал. Процессуальный срок пропущен. Все процессуальные документы составлены 5 числом, а распечатка алкотестора 6 числом. Виновность Латыпова до конца не установлена, прибор не был исследован. Просит отменить постановление мирового судьи.
Выслушав заявителя, представителя заявителя, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Проверяя законность и обоснованность процедуры наложения на Латыпова Р.Ф. административного взыскания в виде лишения права управлять транспортным средством, суд исходит из данных, исследованных в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Установлено, что Дата обезличена года в 09 час.15 мин. на ... ... района РБ Латыпов Р.Ф. управлял автомашиной ГАЗ 31105 ... находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.
Освидетельствование Латыпова Р.Ф. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения.
Освидетельствование Латыпова Р.Ф. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ИДПС ОГИБДД по Чишминскому району РБ с использованием технического средства измерения – Алкотестер РRО-100 номер 634188, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Латыпова Р.Ф. составила 0, 223 мг/л л.д. 4).
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Латыпов Р.Ф. был согласен л.д. 4).
Факт нарушения Латыповым Р.Ф. п.2.7 Правил дорожного движения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АТ Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО Номер обезличен л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства серии 02 АЗ Номер обезличен * л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА Номер обезличен от Дата обезличена года, рапортом инспектора л.д.7).
Санкция ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административное взыскание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком от полутора до двух лет.
Между тем как следует из материалов дела, объяснений допрошенных лиц, установленных судом фактических обстоятельств дела, прихожу к выводу о том, что вина Латыпова Р.Ф. в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ полностью доказана, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи от Дата обезличена года не имеется.
Неверное указание в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о задержании даты совершения административного проступка – Дата обезличена года вместо Дата обезличена года суд признает технической опиской, поскольку судом достоверно установлено, что административное правонарушение Латыповым Р.Ф. было совершено Дата обезличена года.
Постановление о привлечении Латыпова Р.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Латыпову Р.Ф. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 КоАП Российской Федерации, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Латыпова Р.Ф. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.
Секретарь суда по гражданским делам Байрамгулова Г.М.