№ 12-109/2010 Жалоба на постановление мирового судьи

РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.,
при секретаре Кинзягулове В.М.,

рассмотрев жалобу Жарыкбаева Т.Ж. на постановление мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Жарыкбаев Т.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 6 (шесть) суток.

В жалобе Жарыкбаев Т.Ж. просит об отмене вынесенного по делу постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании Жарыкбаев Т.Ж. настоял на удовлетворении жалобы по основаниям, изложенным в ней.

Выслушав Жарыкбаева Т.Ж., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан (в частности, непристойные надписи на заборе или демонстративное нарушение покоя граждан ночью).

Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина (оскорбительное приставание) либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Оскорбительное приставание характеризуется дерзким, навязчивыми действиями правонарушителя наносящего гражданину моральный вред. Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Жарыкбаев Т.Ж. ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 часов, находясь по адресу: <адрес> возле киоска, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания сотрудников милиции не реагировал, пытался скрыться, тем самым нарушил общественный порядок.

Тем самым, Жарыкбаев Т.Ж. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Эти обстоятельства подтверждаются, и вина Жарыкбаева Т.Ж. в совершении этого административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортами сотрудников ОУР ОВД по Чишминскому району Республики Башкортостан (л.д. 3-4), протоколом объяснения Д., (л.д. 6), протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д. 8), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Вышеназванные доказательства получены в соответствии с законом, их допустимость и достоверность не вызывает сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Указанные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями закона свидетельствуют о доказанности наличия в действиях Жарыкбаева Т.Ж. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы, изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не могут являться основанием для его отмены. Из материалов дела явствует, что каких либо ходатайств в момент рассмотрения дела мировым судьей Жарыкбаев Т.Ж. не заявлял (отсутствует, например, письменное ходатайство).

Обоснованность привлечения Жарыкбаева Т.Ж. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, назначенное Жарыкбаеву Т.Ж. за совершение этого административного правонарушения является справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Жарыкбаева Т.Ж. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Жарыкбаева Т.Ж. - без удовлетворения.