№ 12-107/2010 Жалоба на постановление мирового судьи



12-107/2010 ...

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2010 года п. Чишмы

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Якупов Н.З.

при секретаре Муслимовой З.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Антонова Ю.Н. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Антонов Ю.Н. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года по ст. 12.8 ч.1 Ко АП Российской Федерации (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Указанное постановление Антонов Ю.Н. обжаловал в Чишминский районный суд Республики Башкортостан, в обоснование доводов жалобы указал, что данное постановление считает незаконным, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении понятые при освидетельствовании не присутствовали, только подписали протокол. Мировой судья назначил рассмотрение административного материала на ДД.ММ.ГГГГ. Когда он явился, судьи на месте не было и секретарь сказала ему, что судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. однако ДД.ММ.ГГГГ он получил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о лишении его водительских прав на 2 года, т. е рассмотрение административного материала дело было рассмотрено без его участия.

Заявитель Антонов Ю.Н. просит постановление мирового судьи СУ № по Чишминскому району в отношении него о назначении административного наказания - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание заявитель Антонов Ю.Н. не явился, о месте и времени судебного заседание был надлежащим образом извещен, кроме того, он сам просил суд отложить судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 03 минуты на <адрес> Антонов Ю.Н. был задержан инспектором ИДПС ОГИБДД ОВД по Чишминскому району по Республике Башкортостан лейтенантом милиции Г., за управление автомобилем №, государственный регистрационный знак № состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ (протокол об административном правонарушении серии № л.д.3). В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором – Алкотектор PRO-100, результат показания прибора – 0.371 мг/л. (л.д.4-5).

Постановлением мирового судьи СУ № по Чишминскому району от ДД.ММ.ГГГГ Антонов Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

Проверяя законность и обоснованность процедуры наложения на Антонова Ю.Н. административного взыскания в виде лишения права управлять транспортным средством, суд исходит из данных, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Разрешая данное дело об административном правонарушении, мировой судья судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что ДД.ММ.ГГГГ Антонов Ю.Н. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 27.12. КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 475: медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Факт управления ДД.ММ.ГГГГ Антоновым Ю.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому основанием для освидетельствования Антонова Ю.Н. на состояние опьянения явились запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски покрова лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 5); показаниями прибора Алкотектор PRO-100, результат показания прибора – 0.371 мг/л. (л.д. 4), оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не установил.

Совершенное Антоновым Ю.Н. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, Антоновым Ю.Н. не были представлены суду бесспорные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность возражений против решения мирового судьи, которые бы опровергли его доводы и представленные им доказательства.

Административное наказание назначено Антонову Ю.Н. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Антонова Ю.Н. о том, что рассмотрение административного дела проведено без его участия несостоятельны, поскольку в материалах дела имеется судебная расписка с подписью Антонова Ю.Н. о получении судебной повестки.

Кроме того, в судебном заседании свидетели – инспекторы ИДПС А., и Г., подтвердили наличие у Антонова Ю.Н. алкогольного опьянения. Неоднократное привлечение его к административной отвественности за нахождение при вождении автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований к пересмотру постановления мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по доводам Антонова Ю.Н. суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Антонова Ю.Н. - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение суда по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: (подпись).

...

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан Н.З. Якупов