12-103/2010 ...
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2010 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якупова Н.З.,
при секретаре Муслимовой З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гареева С.С. по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Гареев С.С. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 (два) года по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ ( управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
Указанное постановление Гареев С.С. обжаловал в Чишминский районный суд РБ, в обоснование доводов жалобы указал, что он не был надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела. Просит восстановить процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, в связи с истечением срока привлечения к ответственности.
В ходе судебного разбирательства заявитель Гареев С.С. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, пояснив, что спиртное он не пил, пил только квас домашний, росписи в протоколах ни его.
Выслушав заявителя, допросив свидетеля, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП Российской Федерации судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Часть 1 ст. 30.9 Ко АП Российской Федерации гласит, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Поскольку Чишминский районный суд Республики Башкортостан правомочен рассматривать жалобу на постановление мирового судьи, то он правомочен рассматривать и ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи.
Из материалов административного дела видно, что данных о вручении Гарееву С.С. копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, нет.
По указанным обстоятельствам суд считает необходимым срок для обжалования постановления мирового судьи восстановить.
Проверяя законность и обоснованность процедуры наложения на Гареева С.С. административного взыскания в виде лишения права управлять транспортным средством, суд исходит из данных, исследованных в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 часов на <адрес> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, Гареев С.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомашиной №
Факт нарушения Гареевым С.С. п.2.7 Правил дорожного движения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № (л.д.3), протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД (л.д. 7).
Проведенное по делу медицинское освидетельствование установило, что у Гареева С.С. установлено состояние алкогольного опьянения ( л.д.5).
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие Гареева С.С.
Доказательства, подтверждающие направление Гарееву С.С. судебной повестки о слушании дела, в материалах дела имеются. Так на л.д.11 имеется уведомление о вручении судебной повестки супруге Гареева С.С.
Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.
Следовательно, располагая сведениями о надлежащем извещении Гареева С.С. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья судебного участка № по Чишминскому району РБ правомерно рассмотрел дело об административном правонарушении в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административное взыскание в виде лишения права управлять транспортным средство сроком от полутора года до двух лет.
Частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не установил.
Постановление вынесено правильно, полно, с учетом обстоятельств дела, мотивы жалобы являются необоснованными, в связи с чем оснований для изменения административного наказания не усматривается.
Исчерпывающие основания для отмены постановления мирового судьи и прекращения производства по делу установленные в статьях 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации - суд не установил.
Следовательно, доводы заявителя о том, что он не был извещен надлежащим образом, и о том, что подписи в протоколах ни им поставлены, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Р., суду пояснил, что Гареев С.С. был остановлен за превышение скоростного режима, от него исходил запах спиртного. При освидетельствовании на алкотестере прибор показал 1,214 промилле алкоголя, Гареев все подписывал при понятых.
Постановление о привлечении Гареева С.С. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей судебного участка № по Чишминскому району РБ в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Гарееву С.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП Российской Федерации, суд
решил:
Восстановить Гарееву С.С. срок для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гареева С.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья (подпись).
...
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Н.З. Якупов