<данные изъяты> РЕШЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 июня 2011 года п. Чишмы Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гумерова А.М. по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Гумеров А.М. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года по ст. 12.8 ч.1 Ко АП Российской Федерации (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). Указанное постановление Гумеров А.М. обжаловал в Чишминский районный суд Республики Башкортостан, в обоснование доводов жалобы указал, что данное постановление считает незаконным, поскольку управлял автомобилем «Ока» на момент задержания не он, а М.. он в судебном заседании подтвердил, что выходил из автомобиля, поскольку шел дождь и необходимо было протереть окно. Понятые на момент задержания не было, они появились через 15 минут, в связи с чем не могут быть свидетелями. Мировым судьей было отклонено ходатайство об истребовании данных видеофиксатора, а также результаты исследования рулевого колеса автомобиля на предмет обнаружения следов пальцев рук. Просит отменить постановление мирового судьи СУ № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Гумеров А.М., извещенный надлежащим образом, на судебное заседение не явился. Изучив материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 21 часа 50, находясь на <адрес> РБ, Гумеров А.М. был задержан инспектором ИДПС ОГИБДД по <адрес> за управление автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ (протокол об административном правонарушении серии <адрес>, л.д.2). В материалах дела имеется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором - <данные изъяты>, результат показания прибора - <данные изъяты> мг/л. (л.д.4-5). Постановлением мирового судьи СУ № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гумеров А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Проверяя законность и обоснованность процедуры наложения на Гумерова А.М. административного взыскания в виде лишения права управлять транспортным средством, суд исходит из данных, исследованных в ходе судебного разбирательства. Разрешая данное дело об административном правонарушении, мировой судья судебного участка N 1 по <адрес> Республики Башкортостан в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, указал, что ДД.ММ.ГГГГ Гумеров А.М. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 27.12. КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Факт управления ДД.ММ.ГГГГ Гумеровым А.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому основанием для освидетельствования Гумеров А.М. на состояние опьянения явились запах алкоголя изо рта (л.д.5); показаниями прибора Алкотектор PRO-100, результат показания прибора - <данные изъяты>. (л.д. 5), объяснениями Гумерова А.М., свидетелей Б. Б., показаниями свидетелей А., К., М., данные ими в ходе рассмотрения дела мировым судьей и оцененными судьей второй инстанции в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не установил. Совершенное Гумеровым А.М. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, Гумеровым А.М. не были представлены суду бесспорные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность возражений против решения мирового судьи, которые бы опровергли его доводы и представленные им доказательства. Административное наказание назначено Гумерову А.М. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований к пересмотру постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по доводам Гумерова А.М. суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил: Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Гумерова А.М. - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение суда по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия. <данные изъяты> <данные изъяты> Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан З.Ф. Янгубаев