12-60/2011                                                                                                                        копия

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 октября 2011 года                                                                п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якупова Н.З.,

при секретаре Муслимовой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Калачев И.Е. по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Калачев И.Е. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ ( управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Указанное постановление Калачев И.Е. обжаловал в Чишминский районный суд РБ, в обоснование доводов жалобы указал, что мировой судья не нашел смягчающих обстоятельств и лишил его водительских прав на 1 год 6 месяцев.

Сотрудники ГИБДД при задержании ДД.ММ.ГГГГ нарушили права: не повезли его в больницу на экспертизу, понятые были в гражданской форме, под давлением заставили подписывать протоколы, акт на состояние алкогольного опьянения составлен неправильно. Просит постановление мирового судьи отменить.

Заявитель Калачев И.Е. жалобу поддержал, просил ее удовлетворить, пояснив, что постановление мирового судьи необоснованное, не была назначена экспертиза. Из за того, что был запах изо рта вынесли решение. Он не был в нетрезвом состоянии. На приборе показало 0,3 промилле, ему сказали если не подпишет протокол, то его заберут. Просит постановление мирового судьи отменить.

Выслушав заявителя, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Проверяя законность и обоснованность процедуры наложения на Калачева И.Е. административного взыскания в виде лишения права управлять транспортным средством, суд исходит из данных, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес> Калачев И.Е. управлял автомашиной <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Освидетельствование Калачева И.Е. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения.

Освидетельствование Калачева И.Е. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ИДПС роты ОБДПС <адрес> с использованием технического средства измерения - <данные изъяты>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Калачева И.Е. составила 0, 396 мг/л (л.д.5).

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Калачев И.Е. был согласен (л.д. 5).

Факт нарушения Калачевым И.Е. п.2.7 Правил дорожного движения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ( л.д.6).

Санкция ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административное взыскание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком от полутора до двух лет.

В соответствии с имеющими в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности В. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Калачева И.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы заявителя, не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Административное наказание назначено Калачеву И.Е. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калачев И.Е. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Чишминского районного суда

       Республики Башкортостан                           Н.З. Якупов