12-72/2011                                                                                                                          копия

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2011 года                                          п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Чудовой М.Б. по ст. 7.27 КоАП Российской Федерации, по жалобе Чудовой М.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Чудова М.Б. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Чудова М.Б., не согласившись с указанным постановлением, в Чишминский районный суд Республики Башкортостан подала жалобу. В обоснование доводов жалобы указала, что во вменяемом ей правонарушении отсутствует субъективная сторона, характеризующейся виной в форме умысла. У нее не было умысла. Протокол ею подписан под морально-психическим давлением со стороны работников полиции. Просит постановление мирового судьи отменить.

Проверив материалы дела, суд не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 на поле 46, принадлежащем МУП «Чишминский плодосовхоз», расположенном по адресу: РБ, <адрес>, Чудова М.Б. произвела самовольный сбор ягод земляники в количестве 3 кг на общую сумму 600 рублей, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении №

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Чудовой М.Б. подтверждены протоколом об административном правонарушении, вывод мирового судьи о наличии в действиях Чудовой М.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

В соответствии с имеющими в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Чудовой М.Б. в мелком хищении чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй,третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и ее действия правильно квалифицированы по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не установил.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26. 11 КоАП РФ, а административное наказание назначено судьей в пределах санкции статьи 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, доводы заявителя, изложенные в жалобе, суд апелляционной инстанции признает несостоятельными и необоснованными.

С учётом изложенного, не нахожу оснований для пересмотра постановления мирового судьи по доводам жалобы Чудовой М.Б.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в Чишминский районный суд РБ от Чудовой М.Б. поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.

Суд не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства, поскольку действующим законодательством не предусмотрено направление административного дела на стадии рассмотрения его судом второй инстанции, по ходатайству правонарушителя по месту его жительства. Кроме того, указанное ходатайство не подписано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 Ко АП Российской Федерации,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чудовой М.Б., - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение суда по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: (подпись).

Копия верна.

      Федеральный судья Чишминского

      районного суда Республики Башкортостан     З.Ф. Янгубаев