12-7/2012                                                                                                                          Копия

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

     16 марта 2012 года                               п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф.,

при секретаре Терегуловой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мингазова С.Н. по ст.12.6 КоАП Российской Федерации, по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением зам. ком.взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РБ от 22 февраля 2012 года Мингазов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В жалобе Мингазов С.Н. указал, что на него было составлено постановление об административном правонарушении за непристегнутый ремень безопасности. На его просьбу продемонстрировать фото или видеозапись инспектор ответил, что все видел визуально. Но время было позднее ( 17 час. 50 мин.) и была облачная погода. Он считает, что инспектор просто не заметил ремня.

Просит отменить постановление зам. ком.взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РБ от 22 февраля 2012 года, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В ходе судебного разбирательства Мингазов С.Н. жалобу поддержал, просил отменить постановление.

Проверив дело, изучив доводы жалобы, выслушав Мингазова С.Н., считаю постановление должностного лица законным и обоснованным.

В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.

Основанием для привлечения Мингазова С.Н. к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что 22 февраля 2012 года в 17 час.50 мин. около дома N1 в п. Чишмы, по ул. Ягодная, управляя автомобилем ВАЗ 21140, в нарушение пункта 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации он не был пристегнут ремнем безопасности.

Указанные обстоятельства и вина Мингазова С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

Согласно информации, содержащейся в указанном протоколе, дело рассмотрено компетентным должностным лицом, Мингазов С.Н. был ознакомлен с протоколом и дал объяснения, ему были разъяснены процессуальные права, каких-либо ходатайств по делу не заявил. Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Препятствий для рассмотрения дела на месте обнаружения правонарушения не имелось.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности зам. ком.взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РБ Махмутова Р.Ф., находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к Мингазову С.Н. или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе и постановлении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Отсутствие свидетелей правонарушения и его видеофиксации не свидетельствует о необоснованном привлечении лица к административной ответственности.

Таким образом, данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедших событий и объяснения нарушителя, могут в силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях быть признаны достаточными доказательствами по делу.

Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Мингазова С.Н. к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.

Оснований для отмены постановления, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление зам. ком.взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РБ от 22 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мингазова С.Н. оставить без изменения, а жалобу Мингазова С.Н. - без удовлетворения.

         Решение суда по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья (подпись).

Копия верна.

     Федеральный судья

Чишминского районного суда РБ                           З.Ф.Янгубаев