РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никиноров М.Я.,
при секретаре Рогожинской О.А.,

рассмотрев жалобу Искандарова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Исканадаров Р.Р.. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

В апелляционной жалобе Искандаров Р.Р.. просит об отмене вынесенного по делу судебного постановления, ссылаясь на его незаконность.

В судебном заседании Искандаров Р.Р.. и его представитель Файзерахманова Г.А. настояли на удовлетворении жалобы по основаниям, изложенным в ней.

Выслушав Искандарова Р.Р. и его представителя Файзрахманову Г.А.., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не нахожу.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, водитель Искандаров Р.Р., управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, следовал по <адрес>, в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Искандарова Р.Р.. подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по Республике Башкортостан, вывод мирового судьи о наличии в действиях Искандарова Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.

В жалобе Искандаров Р.Р. заявляет, что ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой с работы, место работы ОАО Чишминское, на своем автомобиле № по <адрес>, когда он решил завернуть во двор ему показалось, что автомобиль повело, когда он вышел посмотреть, что случилось, оказалось, что колесо почти, что отвалилось, в связи с тем, что полетела «Шаровая». Он закрыл автомобиль и пошел домой за соседом, чтобы совместно осмотреть поломку и устранить ее. Придя домой он выпил водки, так как замерз пока осматривал автомобиль, дождался соседа Саитова Р, и они вышли к машине, когда они ее открыли подъехали инспекторы ГИБДД и попросили его документы, он предъявил документы, они спросили пил ли он, на что он ответил «да», и объяснил, что машина сломалась, ехать не может, он находится не за рулем, а занимался ремонтом автомобиля, но несмотря на это они провели медэкспертизу и повезли его в ЦРБ на освидетельствование. Он не отрицал факт того, что он был нетрезвым, но он ведь не был за рулем автомобиля, и не мог управлять им, так как он был в аварийном состоянии, что могут подтвердить его соседи, его гражданская супруга и его мама.

Вина Искандарова Р.Р., подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Искандарова Р.Р. установлено состояние алкогольного опьянения.

Довод заявителя о том, что транспортным средством он управлял в трезвом состоянии, не соответствует действительности, поскольку протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и акт медицинского освидетельствования Искандарова Р.Р. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ доказывают обратное.

Факт управления транспортным средством Искандаровым Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения в судебном заседании подтвердили свидетели К, М, которые пояснили, что видели неадекватного мужчину за рулем, который чуть не сбил человека с коляской.

Свидетель А пояснил, что 03 апреля он нес службу. В этот день был звонок в дежурную часть о том, что гражданин Искандаров Р.Р. управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. По прибытии на место Искандаров Р.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении Исканадарова Р.Р. такое освидетельствование было проведено, согласно его выводам, Искандаров Р.Р. находился в состоянии опьянения.

Действия Искандарова Р.Р. были правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Искандарова Р.Р. - оставить без изменения, а жалобу Искандарова Р.Р. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.