12-41/2012 Дело об административном правонарушении в отношении Ситдикова Д.Н. по статье 12.8 ччасти 1 КоАП РФ



12-41/2012                                                                                                                        Копия

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2012 года                                                                п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якупова Н.З.,

при секретаре Муслимовой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ситдикова Д.Н. по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, по апелляционной жалобе представителя Ситдикова Д.Н.- адвоката Гилязовой Н.В. на постановление И.о. мирового судьи судебного участка по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Ситдиков Д.Н. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ ( управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Указанное постановление представитель Ситдикова Д.Н. - адвокат Гилязова Н.В. обжаловала в Чишминский районный суд РБ, в обоснование доводов жалобы указала, что постановление является незаконным и необоснованным, а производство по делу в отношении Ситдикова Д.Н. должно быть прекращено.

Заявитель Ситдиков Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель заявителя Ситдикова Д.Н. - Гилязева Н.В. жалобу поддержала, просила ее удовлетворить.

Выслушав представителя заявителя, ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Проверяя законность и обоснованность процедуры наложения на Ситдикова Д.Н. административного взыскания в виде лишения права управлять транспортным средством, суд исходит из данных, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 35 минут, находясь на 1484 км автодороги Уфа-Самара, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ.

Освидетельствование Ситдикова Д.Н. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения.

Освидетельствование Ситдикова Д.Н. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> с использованием технического средства измерения - МЕТА АКПЭ - 01М номер 4146, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с пунктом 5 Правил.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ситдикова Д.Н. составила 0, 315 мг/л (л.д.8).

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ситдиков Д.Н. был согласен (л.д. 8).

Факт нарушения Ситдиковым Д.Н. п.2.7 Правил дорожного движения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> (л.д.6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6).

Санкция ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административное взыскание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком от полутора до двух лет.

В соответствии с имеющими в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Ситдикова Д.Н. в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Ситдикова Д.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы представителя заявителя Гилязовой Н.В. о том, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и протоколе об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ слово «не согласен» перечеркнуто не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку протокол подписан самим Ситдиковым Д.Н., который замечаний относительного содержания протокола и акта не выразил, копии протокола и акта получил, неоговоренные дописки и исправления не могли быть сделаны инспектором ДПС после его окончательного составления и подписания.

Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств, происшедшего и представленных доказательств, не содержат правовых аргументов опровергающих вывод мирового судьи, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

Административное наказание назначено Ситдикову Д.Н. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

решил:

Постановление И.о. мирового судьи судебного участка по Чишминскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ситдикова Д.Н. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Чишминского районного суда

       Республики Башкортостан                           Н.З. Якупов