РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф.,
при секретаре Терегуловой Э.Ф.,

рассмотрев жалобу Егорова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 30 августа 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 30 августа 2012 года Егоров М.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в детском санатории в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения.

В апелляционной жалобе Егоров М.В. просит решение мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 30 августа 2012 года отменить.

В судебном заседании Егоров М.В., апелляционную жалобу поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что до пенсии осталось 4 года, других специальностей он не имеет.

Выслушав Егорова М.В., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ не нахожу.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, находясь в детском санатории в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, Егоров М.В. управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Егорова М.В., подтверждены протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вывод мирового судьи о наличии в действиях Егорова М.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.                              

В жалобе Егоров М.В.указывает, что с решением мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 30 августа 2012 года он не согласен по следующим основаниям:

Во-первых, он платит алименты на двоих детей по состоянию их здоровья. Во-вторых, ему до пенсии осталось 4 года, другой специальности он не имеет, и ему надо содержать семью.

Вина Егорова М.В., подтверждается актом медицинского освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Егорова М.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 4. «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

Согласно 10. вышеназванных правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В отношении Егорова М.В., такое освидетельствование не проводилось, так как с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Действия Егорова М.В., были правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о том, что он, платит алименты на двоих детей по состоянию их здоровья, ему до пенсии осталось 4 года, другой специальности он не имеет, и ему надо содержать семью, суд находит несостоятельным.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 30 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова М.В. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.