12-7/2011 ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеева Р.М.,
при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев жалобу Легасова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан от19января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 11 января 2011 года Легасов А.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что, управляя, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 21 минут на <адрес>, автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В жалобе заявитель Легасов А.В. просит об отмене вынесенного по делу судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании заявитель Легасов А.В. настоял на удовлетворении жалобы по основаниям, изложенным в ней.

Выслушав заявителя Легасова А.В., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 11 января 2011 года не нахожу.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часов 21 минут водитель Легасов А.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, следовал по <адрес> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Своими действиями Легасов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. ст. 26.2, 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении Легасова А.В. освидетельствование не было проведено, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от его прохождения Легасов А.В. отказался.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1ст.12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику милиции, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ЛегасоваА.В. подтверждены протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД ОВД по Чишминскому району Республики Башкортостан, вывод мирового судьи о наличии в действиях Легасова А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Доводы Легасова А.В. о том, что он не находился за рулем указанного в протоколе автомобиля, и на момент составления протокола он не присутствовал, нельзя признать состоятельными, поскольку опровергаются совокупностью представленных доказательств. При составлении протокола Легасов А.В. также отказался его подписывать.

Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств происшедшего и представленных доказательств, не содержат правовых аргументов опровергающих вывод мирового судьи, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.

При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, все доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, представленные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Легасова А.В. проверены, оценены по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 19 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Легасова А.В. – оставить без изменения, а жалобу Легасова А.В. - без удовлетворения.