12-8/2011 ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ

РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Якупова Н.З.,
при секретаре Муслимовой З.Ф.,

рассмотрев жалобу Карачурина Д.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 31 января 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 31 января 2011 года Карачурин Д.С. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 16 января 2011 года в 17 часов 18 минут передал управление транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Карачурин Д.С. просит об отмене вынесенного по делу судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании Карачурин Д.С. настоял на удовлетворении жалобы по основаниям, изложенным в ней.

Выслушав Карачурина Д.С., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 31 января 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 16 января 2011 года в 17 часов 18 минут Карачурин Д.С. был задержан сотрудниками милиции на <адрес>, в связи с передачей управления транспортным средством автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, лицу, находящемуся в состоянии опьянения Ф., в связи с чем, в отношении Карачурина Д.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, судья в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен выяснить все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения.

Выяснение таких обстоятельств является обязанностью судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

Часть 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Таким образом, при определении объективной стороны правонарушения необходимо установить факт передачи управления конкретным транспортным средством лицом, имеющим такое право, лицу, такого права не имеющему и в момент нахождения данного лица в состоянии опьянения.

Из объяснений Карачурина Д.С. следует, что спиртное он выпил дома. Когда вышел на улицу, увидел соседа, попросил съездить за водкой в магазин, а потом уснул и ничего не помнит. Пришел в себя, когда сотрудники ГИБДД остановили автомобиль. Объяснений у него не брали. Когда он передавал автомобиль, Ф. был в трезвом состоянии.

Свидетель Ф. суду пояснил, что Карачурин Д.С. попросил съездить в магазин. Он был трезвый. Зайдя к соседу, выпил бутылку пива. Когда вышел, Динар спал, он в этот момент сидел в автомобиле, и подъехали сотрудники ГИБДД.

Свидетель Р. суду пояснил, что он ехал по улице к другу Ф. Сотрудники ДПС остановили его, и сказали, что он будет понятым. В момент задержания он не присутствовал. Ф. с Карачуриным Д.С. сидели в машине.

Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, и в частности, нахождение Карачурина Д.С. в состоянии алкогольного опьянения, в материалах дела не имеется. Материалами дела не доказан факт передачи Карачуриным Д.С. лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства, на основании которых Карачурин Д.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не являются достаточными для установления его виновности в совершении указанного правонарушения.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 31 января 2011 года подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 31 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карачурина Д.С. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.