12-9/2011 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Якупова Н.З.,
при секретаре Муслимовой З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Субханкулова Р.Р. по ст.12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации, по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чишминского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Субханкулов Р.Р. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ ( невыполнение законного требования сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Указанное постановление Субханкулов Р.Р. обжаловал в Чишминский районный суд Республики Башкортостан, в обоснование доводов жалобы указал, что в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <адрес> отсутствуют понятые, что является грубейшим нарушением. При составлении документов об административном правонарушении в отношении него не было свидетелей, документы составляли на штрафстоянке. Просит отменить постановление мирового судьи.
Заслушав Субханкулова Р.Р., проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматриваю.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Субханкулова Р.Р. в нарушении требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административное наказание назначено судьёй в пределах санкции статьи 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.
Оснований к пересмотру постановления мирового судьи судебного участка № по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по доводам жалобы Субханкулова Р.Р. не нахожу, по следующим основаниям.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей Субханкулову Р.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ (л.д. 12), в том числе право представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы.
Однако, при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении Субханкулов Р.Р. каких-либо ходатайств о допросе понятых по делу им заявлено не было. С правонарушением Субханкулов Р.Р, согласился, и пояснил, что в аппарат дуть отказался, поскольку испугался.
Из объяснений Субханкулов Р.Р. в протоколе об административном правонарушении <адрес> (л.д. 2), следует, что он выпил стакан пива, в больницу ехать отказывается.
Суду апелляционной инстанции в обоснование доводов жалобы Субханкулов Р.Р. надлежащие доказательства не представил.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Таким образом, суд апелляционной инстанции не может принять во внимание доводы Субханкулова Р.Р., изложенные в жалобе, поскольку им не были представлены достаточные относимые и допустимые доказательства с бесспорностью подтверждающие его доводы указанные в жалобе.
С учётом изложенного, не нахожу оснований для пересмотра постановления мирового судьи по доводам жалобы Субханкулов Р.Р.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чишминского района Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Субханкулова Р.Р., - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья: (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Н.З. Якупов