ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

установил:

Территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан обратилось в суд с заявлением о привлечении дочернего предприятия “Подсобное сельское хозяйство” “Питомник Лабораторных Животных” Государственного унитарного предприятия “Иммунопрепарат” к административной ответственности по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на то, что сведения об имуществе, находящемся на балансе подсобного сельского хозяйства научно-производственного объединения “Иммунопрепарат” за 2010 год в адрес Территориального управления не представлены.

В судебном заседании представитель дочернего предприятия “Подсобное сельское хозяйство” “Питомник Лабораторных Животных” Государственного унитарного предприятия “Иммунопрепарат” Заманова Ф.Ф., действующая на основании доверенности, с правонарушением была согласно полностью.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 данного Кодекса.

Действия, связанные с непредставлением или несвоевременным представлением в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме, образуют объективную сторону одного административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку дочерним предприятием “Подсобное сельское хозяйство” “Питомник Лабораторных Животных” Государственного унитарного предприятия “Иммунопрепарат” было совершено административное правонарушение, следовательно, должен был быть составлен протокол, однако, этого сделано не было.

В соответствии с указанными нормами права нельзя подвергать административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке установленном законом.

Таким образом, в отсутствие протокола об административном правонарушении по факту правонарушения, и при наличии заявления Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан, дочернее предприятие “Подсобное сельское хозяйство” “Питомник Лабораторных Животных” Государственного унитарного предприятия “Иммунопрепарат”, не может быть привлечено к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу - прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

производство по делу в отношении дочернего предприятия “Подсобное сельское хозяйство” “Питомник Лабораторных Животных” Государственного унитарного предприятия “Иммунопрепарат” прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.