5-11/2012 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 марта 2012 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф., с участием адвоката Иткулова Ю.Р., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Терегуловой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахмадуллина Р.Ф., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установил: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут на 30 км а/д «Уфа-Кляш-Чишмы» гр.Ахмадуллин Р.Ф. следуя со стороны <адрес> в сторону р.<адрес>, совершая маневр обгона, не обеспечил безопасность дорожного движения, не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с движущейся во встречном направлении а/м №, №, под управлением Трегубова А.Л., после чего а/м №, № совершил столкновение со стоящей на проезжей части по направлению в <адрес> а/м №, №, под управлением Искановой Г.Т.. В результате ДТП: пассажир а/м №, №, гр., Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая <адрес>, ул.<адрес>, студентка 3 курса педагогического колледжа <адрес>, помещена в х/о Чишминской ЦРБ с диагнозом: «Перелом костей таза, перелом лучевой кости левой кисти». На момент ДТП была пристегнута ремнем безопасности. пассажир а/м №, №, гр., Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая <адрес>, ул.<адрес>, работающая ОАО «Башспирт» технологом, помещена в х/о Чишминской ЦРБ с диагнозом: «Множество ушибов мягких частей тела. На момент ДТП была пристегнута ремнем безопасности. Автомобили получили механические повреждения. В судебном заседании Ахмадуллин Р.Ф. вину признал полностью, пояснив, что нарушил ПДД, пошел на обгон. Частично потерпевшим возместил ущерб. Просит не лишать права управлять транспортным средством, готов оплатить штраф. Представитель Г., Р. - Иткулов Ю.Р. суду пояснил, что он будет обращаться в порядке гражданского судопроизводства, Ахмадуллин частично начал возмещать ущерб. Просит не лишать Ахмадуллина Р.Ф. права управлять транспортным средством. Заинтересованное лицо Трегубов А.Л. суду пояснил, что претензий к Ахмадуллину Р.Ф. не имеет, просит назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшие Г., Р. на судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд приходит к следующему. Совершение административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим лицом, в соответствии с которым Ахмадуллин Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут на 30 км а/д «Уфа-Кляш-Чишмы», следуя со стороны <адрес> в сторону р.<адрес>, совершая маневр обгона, не обеспечил безопасность дорожного движения, не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с движущейся во встречном направлении а/м ВA3-21099, № и а/м ВАЗ-21144, № нарушил ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, - рапортом инспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на 30 км а/д «Уфа-Кляш-Чишмы; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Ахмадуллина Р.Ф. алкогольное опьянение не установлено; - протоколом объяснения Трегубова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, - протоколами объяснений Исхановой Г.Т., Г., Р.; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Р. имело место телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей шейного отдела позвоночника и грудной клетки слева, обширных кровоподтеков голеней. Указанные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающие части салона автомобиля, и причинили легкий вред здоровью человека, повлекший кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня. «пункт 8.1 Приказа Минздавсоцразвития России oт ДД.ММ.ГГГГ № н.<адрес> « Об утверждении Медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.41-42), - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Г. имело место телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга и ссадинами лица; закрытых переломов верхней ветви левой лобковой кости и крестца справа таза со смещением отломков; закрытого перелома лучевой кости в типичном месте и шиловидного отростка локтевой кости правого предплечья со смещением отломков; закрытого перелома дистальной головки 5 плюсневой кости правой стопы. Указанные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающие части салона автомобиля, и причинили вред здоровью человека средней тяжести, повлекший длительное расстройство здоровья на срок до 21 дня. «пункт 7.1 Приказа Минздавсоцразвития России oт ДД.ММ.ГГГГ № н.<адрес> « Об утверждении Медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.43-44). Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Ахмадуллин Р.Ф. в нарушение п. 9.10 ПДД Российской Федерации, не обеспечил дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, что образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, суд считает факт совершения Ахмадуллиным Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным и доказанным. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и личность Ахмадуллина Р.Ф., и считает возможным назначить ему минимальное наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Ахмадуллина Р.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства с перечислением на следующие реквизиты: № Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан З.Ф. Янгубаев